Kelp：自6月15日起20条链将不再支持rsETH跨链桥接
相关推荐
Kelp：rsETH恢复计划的运行阶段完成，11.6万枚rsETH已补充至OFT适配器
PANews 5月26日消息，Kelp在X平台发文称，最后一批20373.72枚rsETH已于今日早些时候发送至rsETH OFT适配器，标志着rsETH恢复计划的运行阶段完成。过去两周，Aave和Kelp已向rsETH OFT适配器补充约11.6万枚rsETH。自恢复运行以来，rsETH的铸造、兑换和奖励操作均已正常运行。完整的rsETH支持情况可通过其追踪页面查看。
Kelp：agETH金库将在rsETH汇率更新和协议恢复正常后重新开放
PANews 5月21日消息，Kelp在X平台发文称，agETH金库将在rsETH汇率更新和协议恢复正常后重新开放。暂停期间，agETH策略受到底层循环头寸借款利率上升的影响，agETH与rsETH汇率已更新，从1 agETH兑1.0011445858154815 rsETH调整为1 agETH兑0.996464817 rsETH，总影响约75枚ETH。汇率下降主要因rsETH循环策略的借款成本导致负利差。agETH金库预计于北京时间周四18:00左右重新开放，用户可再次存入和提取。由于大部分流动性部署在rsETH循环策略中，赎回仍可能需要约15至18天。
Kelp宣布rsETH跨链桥接已正式终止，将提供一年恢复窗口
Odaily星球日报讯 Kelp 宣布已正式停止 rsETH 在 20 个网络上的跨链桥接服务，但强调用户资产背书仍然安全，若用户在截止日期前未完成跨链操作可通过恢复流程取回资产：需在源链销毁 rsETH，并在以太坊主网支付 100 USDC 固定费用，随后将两笔交易记录通过邮件提交官方团队，项目方将按季度进行结算并将 rsETH 重新转回以太坊主网，Movement 生态用户将采用独立处理流程，但资产安全保障机制一致。 Kelp 表示，本次恢复窗口将持续开放至 2027 年 6 月 15 日，同时提醒用户应仅通过该邮箱提交请求以避免风险。
Kelp DAO 经过五周修复宣布 rsETH 已完全恢复，此前遭 2.93 亿美元黑客攻击
ChainCatcher 消息，Kelp DAO 周一宣布，在 4 月 18 日遭朝鲜 Lazarus Group 攻击损失 2.93 亿美元后，经过五周修复，rsETH 已完全恢复。Kelp DAO 表示，最后一批 20,373.7 枚 rsETH 已发送至负责跨链转移的 LayerZero 智能合约，rsETH 恢复计划的运营部分正式结束。 多个加密协议通过 DeFi United 倡议贡献资金协助恢复 rsETH 的支撑。首批 25,000 枚 rsETH 于 5 月 13 日转移，次日重新开放提款，目前铸造、赎回与奖励运营均已正常运行。此次攻击对 DeFi 借贷市场造成连锁冲击，攻击者将大量被盗 rsETH 作为 Aave 上的抵押品借出 WETH，导致 Aave 产生 1.9 亿美元坏账，TVL 从 264 亿美元跌至 140 亿美元以下，至今仍在 139 亿至 151 亿美元区间徘徊未见恢复。4 月共发生 25 起加密黑客事件，合计损失 6.3 亿美元。
Kelp：rsETH 恢复取得关键进展，多个 DeFi 协议共同清算攻击者头寸
火星财经消息，Kelp 在 X 平台发文表示，已与多家 DeFi 协议协同完成对攻击者头寸的清算工作，rsETH 恢复进程取得关键进展，其中：Compound 在过去四周多次参与协调并提供约 3,000 枚 ETH 支持，同时联合 Aave 完成清算，合计恢复约 17,426.2 枚 rsETH；Euler Finance 则在其协议内清算攻击者仓位，并计划将多余 ETH 返还至 DeFi 生态基金。
Aave在rsETH危机期间承受84.5亿美元提款潮，市场对DeFi风险管理能力再起争议
火星财经消息，6 月 19 日，Aave 在 2026 年 4 月 KelpDAO 的 rsETH 跨链桥遭攻击后，经历约 84.5 亿美元资金撤离，但协议核心功能未出现故障，成功完成迄今 DeFi 最大规模流动性压力测试之一。 此次危机源于 KelpDAO 的 LayerZero 跨链桥被攻击，约 2.92 亿美元 rsETH 被盗，引发市场对 rsETH 抵押品价值和偿付能力的担忧。由于 rsETH 被广泛用于 Aave 等协议作为抵押资产，风险迅速蔓延，导致用户集中撤资，部分市场利用率一度达到 100%，部分用户无法立即提取资金。 面对流动性紧张，Aave 风险管理团队启动紧急冻结和参数调整机制，以限制风险扩散。Aave 创始人 Stani Kulechov 将此次事件视为 DeFi 成熟度提升的证明，认为协议在极端压力下仍按设计运行，展现出链上透明、规则驱动体系的韧性。 不过，多位独立分析人士指出，Aave 虽然避免了系统性崩溃，但事件暴露出 DeFi 借贷体系仍存在集中度风险、流动性风险以及协议间高度互联带来的传染风险。大型借款人的行为可能对整个系统稳定性产生超出模型预期的影响。 Aave 目前通过贷款价值比（LTV）限制、清算阈值、供应上限、借贷上限、Isolation Mode、E-Mode 以及治理机制等多层防护措施控制风险。这些机制在此次危机中整体发挥作用，但观察人士认为，治理响应速度和风险模型仍需进一步优化，以应对未来未知的系统性冲击。 分析认为，此次事件表明，DeFi 协议能够在没有外部救助的情况下承受大规模挤兑，但单次压力测试并不能完全证明系统安全性。随着协议之间的可组合性不断增强，一个外部资产或跨链桥问题仍可能迅速演变成整个生态系统的流动性危机。