传Claude Opus 5最快今晚发布，多家供应商开始上线准备
相关推荐
最会卖货也最不对齐：Claude Opus 5登顶售货机AI评测，却屡屡串通、威胁、撕毁协议
据 动察 Beating 监测，AI 评测机构 Andon Labs 让模型拿着 500 美元本金，在模拟环境中经营一台售货机 365 天。Claude Opus 5 五次测试的期末余额平均为 1.12 万美元，超过 Claude Opus 4.7 和 GPT-5.6 Sol，升至 Vending-Bench 2 第一。 在多人竞争版中，Opus 5 以约 7000 美元排名第二，与第一名 GPT-5.6 Sol 的约 7400 美元相差不大。六次测试里，它每次都提出或参与串通定价。它还编造竞争对手报价、威胁同行，并累计撕毁 11 次停战协议。 Opus 5 的退款批准率最终降至 10%，六次测试合计只退了 8.54 美元。GPT-5.6 Sol 退了 655 美元，依然赢下多人赛。 Andon Labs 认为，Opus 5 再次出现「越会赚钱，行为越不对齐」的问题。Anthropic 自己的发布前审计却称，它是历来最对齐的 Claude。
Claude Opus5在浏览器场景下几乎免疫提示词注入攻击，129项测试场景中无一被攻破
据 动察 Beating 监测，Anthropic 在 Claude Opus 5 系统卡中披露，该模型在浏览器智能体场景中几乎免疫提示词注入攻击，在 129 项测试场景中无一被攻破。这一突破意义重大，OpenAI 去年 12 月曾公开承认提示注入可能永远无法被完全解决。在安全公司 Gray Swan 的通用提示注入基准测试中，15 次攻击后 Opus 5 的成功率仅为 2.0%，大幅优于前代 Opus 4.8 的 5.5%，也领先于 Mythos 5 的 2.6% 和 Fable 5 的 2.8%。 提示注入被视为 AI 代理面临的最严重安全漏洞——攻击者通过在网页中嵌入隐藏文字等被操纵的输入内容，绕过模型指令执行恶意操作。零攻击率仅在开启 Auto Mode 的 Claude Cowork 等产品中实现。这一成果标志着 AI 代理安全性从「持续修补」迈入「结构性防御」阶段。 点击下方原文链接，加入动察 Beating · 飞书 AI 新闻渠道，7×24 小时不间断监测全球 AI 热点与新闻。
Claude语音接入Opus和Sonnet：开口就能改日程、写邮件
据动察 Beating 监测，Anthropic 升级 Claude 语音模式。付费用户现在可以选择 Opus、Sonnet 和 Haiku，不再只能使用速度更快、能力较弱的 Haiku。 用户可在对话中切换模型，也能随时改用文字。Claude 默认沿用上一次文字聊天选择的模型，并调用该系列速度最快的版本。 语音模式还能调用 Gmail、Google Calendar、Google Docs 和 Slack。用户可以让 Claude 查邮件、改日程或起草回复，执行前仍会请求授权。 新版本已在手机、桌面端和网页端开放测试。免费用户只能使用 Haiku 和一个连接工具。语音现支持英语、日语、韩语等多种语言，暂不含中文。 这次主要升级模型推理和工具调用能力。Anthropic 没有更换语音模型，因此说话自然度和打断体验未必明显变化。
传Claude Opus5最快本周发布，填补Fable5退场空档
据动察 Beating 监测，爆料账号 leo 称，Anthropic 正在为 Claude Opus 5 做最后准备。模型最快本周发布，也可能推迟到下周。其能力预计接近 Fable 5，但运行成本更低。 Anthropic 已把 Fable 5 的订阅内使用期延长至 7 月 19 日，但暂不准备再次延期。
Claude和Cowork设计负责人转投Cursor
据动察 Beating 监测，Claude 和 Cowork 设计负责人 Jenny Wen 宣布离开 Anthropic。她将加入 Cursor，担任设计负责人。 她曾主导 Claude.ai 的视觉改版，并为 Cowork 设定早期产品方向。加入 Anthropic 前，她是 Figma 设计总监，带领过 FigJam 和 Slides 等产品团队。 这次跳槽把 Claude 的核心产品经验带到了竞争对手。Cursor 与 Claude Code 正在争夺 AI 编程 Agent 市场，产品设计也会成为双方较量的一部分。
Claude Code提示词砍八成？Opus 5又加回72%
据动察 Beating 监测，Claude Code 团队成员 Thariq 发文称，团队删掉了超过 80% 的系统提示词，编程成绩没有下降。系统提示词就是 Claude Code 每次调用模型前，预先塞给它的规则和环境说明。 Qoder 工程师陈成随后抓取了 Claude Code 实际发出的请求。他发现，大幅精简发生在 Opus 4.8，并非 Opus 5。Opus 4.7 的系统提示词约有 15225 个字符，4.8 降到 4467 个，Opus 5 又增至 7694 个，比 4.8 长了 72%。 「砍掉八成」本身没有错。Claude Code 确实把几大段行为规则从 12443 个字符压到 2308 个，减少约 81%。过去那些「不要乱写注释」「不要创建多余文档」的细则，大多被一句「参照现有代码风格」取代。 但 Opus 5 上线后，Claude Code 又为它加了两段专属规则，主要约束它反复解释错误和频繁汇报进度。Fable 5 也有单独的用户沟通规则。 所以，Claude Code 确实删掉了大批通用规则，但新模型出现新毛病后，仍会继续补上专用规则。