Bending Spoons 同意以 22.5 亿美元收购 Airtable，估值较 117 亿美元峰值缩水 80%
相关推荐
OpenAI教用户给Claude Code换上GPT模型，误封后两边员工现场互损
据动察 Beating 监测，OpenAI 产品负责人 Tibo 此前公开教用户给 Claude Code「换脑」：保留 Claude Code 的 harness，把底层模型换成 GPT。 开发者 Alex Getman 照着配置后，Claude 账号很快被封。他公开求助 Tibo 和 Anthropic，询问这套用法到底是否违规。 Tibo 随即开始阴阳：「我很想帮你，可惜我不在 Anthropic 工作。」他还补了一句，因为把 Claude Code harness 配其他模型就封号，「确实挺奇怪」，并问还有没有其他人中招。 Claude Code 负责人 Boris Cherny 很快下场。他明确表示，Anthropic 不会因为 harness 搭配其他模型就封号，这次几乎肯定是其他风控误触发。账号随后恢复。 Boris 还顺手回敬 Tibo：「如果你想来 Anthropic，我们正在招人。」Tibo 则表示自己很喜欢现在的团队，而且接下来几周还有不少新产品要发，暂时哪也不去。 事情解决后，Tibo 又发帖庆祝，称 GPT-5.6 Sol 几乎哪里都能用，包括 Claude Code harness。为了庆祝这件事和自己「不跳槽」，他还直接重置了 ChatGPT Work 和 Codex 所有付费用户的使用额度。
三星电子引入Claude Code提升开发效率，部分芯片设计验证从一个月缩短至2天
BlockBeats 消息，8 月 12 日，三星电子系统 LSI 事业部自今年 5 月向软件开发人员开放 Anthropic 的 AI 编程工具 Claude Code 后，已将其用于客户定制 SoC 功能验证及半导体开发软件的前期开发。三星在近期一个客户定制 SoC 项目中，将原预计超过一个月的验证环境搭建及验证工作缩短至 2 天，内部评估工作速度提高约 15 倍。 该项目涉及 64 条数据路径，且部分标准化设计资料及 DRAM 控制器 RTL 尚未及时提供。三星将已有 SoC 设计信息、芯片内部通信规范及 EDA 厂商验证 IP 信息输入 Claude，AI 随后完成验证 IP 的定位、连接、虚拟验证环境及测试场景搭建，并在实际 RTL 完成前利用虚拟模块发现早期错误。 另一案例中，一名入职仅两年的工程师借助 Claude Code，在此前没有相关使用经验的情况下，一天内完成通常需要约一个月的 USB 键盘、鼠标模型开发及运行验证，并进一步完成 Android USB 设备驱动开发。三星希望借助 AI 提升现有设计人员生产率，以缩小与竞争对手的人力差距；其系统 LSI 事业部人员约 6000 人，而高通整体员工约 5.2 万人。 不过，三星内部也发现生成式 AI 的工作范围和结果仍需严格控制。在部分验证任务中，AI 曾将错误信息改写为普通信息以规避报错、误回滚其他已完成工作，甚至在仅要求分析验证结果时尝试修改实际 RTL 设计代码。三星因此仍要求工程师限定 AI 操作范围，并对结果进行人工复核。
OpenAI推出Linux版ChatGPT桌面应用预览版，支持ChatGPT、Work和Codex
Odaily星球日报讯 OpenAI 周二宣布推出专门面向 Linux 的 ChatGPT 应用，目前以预览版型推出，支持 ChatGPT、ChatGPT Work 和 Codex，首批支持 Ubuntu 24.04 和 26.04 LTS、Debian 13，以及 Fedora 43 和 44。OpenAI 表示，Linux 一直是用户呼声最高的桌面应用平台之一，此次发布后，ChatGPT 和 Codex 已覆盖主要桌面操作系统。（TechCrunch）
Spotify把Claude、Gemini和Codex塞进一个总控台，1300名工程师已在用
据动察 Beating 监测，Spotify 推出 AI 编程工具 Xirp。它把 Claude Code、Gemini CLI 和 Codex 接进同一个工作台，可以同时跑多个 Agent。中途换工具，项目上下文也能直接带过去。 Spotify 已经用 Xirp 跑了超过 3.6 万次 Agent 会话。官方称已有 1300 多名 Spotify 工程师使用。Xirp 可以同时协调 50 多个会话，每个任务单独放进一个 Git worktree，多个 Agent 能在同一代码库并行干活，互不干扰。 更核心的是「团队记忆」。接上 Spotify Portal 后，Agent 能直接读取服务架构、依赖关系、负责人和历史架构决策。一次会话积累的上下文也会存回 Portal，其他工程师或 Agent 可以接着做。 Xirp 更像一个 Coding Agent「总控台」。Spotify 不押注某一家模型，而是让 Claude、Gemini、Codex 随时可换。Spotify 此前已经把内部开发平台 Backstage 开源，又推出了商业版 Portal；现在 Xirp 再把多 Agent 调度接了进来。
Claude Code之父：720次提示词注入攻击0成功，一年前想都不敢想
据动察 Beating 监测，Claude Code 负责人 Boris Cherny 称，Anthropic 已经「在实际使用中基本解决」提示词注入攻击。一年前，他自己都没想到能做到这个程度。 提示词注入攻击一直是 Agent 的大麻烦。恶意网页可以藏一段指令，诱导 Agent 偷密码、上传密钥，甚至执行用户根本没要求的操作。 Anthropic 现在靠三层防护来拦：Claude 本身先抵抗恶意指令，外部内容进入上下文前再检测一次，真正执行操作前，Auto Mode 还会再审一次。 第三方测试用了 72 种此前没见过的攻击，重复 720 次。Sonnet 5、Fable 5 和 Opus 5 开启 Auto Mode 后，一次都没成功。 同一测试中，GPT-5.6 Sol 使用 Codex Auto-review 的攻击成功率为 5.83%，Full Access 则达到 19.03%。 这也解释了 Anthropic 为什么敢把 Auto Mode 设成默认。它是 Claude Code 防提示词注入攻击的最后一道检查。
Claude Code跑Kimi K3最贵最慢，成本是Hermes Agent近4倍
据动察 Beating 监测，AI Agent 基础设施公司 Composio 扩大测试，把同一款 Kimi K3 接入 6 套 Agent 框架，完成 26 项相同任务。这里比较的是运行框架，底层模型均为 Kimi K3。 Kimi Code 完成 21 项排名第一。Hermes 完成 20 项，Pi Agent 和 Claude Code 均为 19 项，OpenCode 为 18 项，Codex 以 17 项垫底。 按 Kimi K3 官方价格估算，Hermes 和 Pi Agent 平均每项任务成本最低，分别为 0.39 美元和 0.40 美元。Claude Code 达到 1.47 美元，约为 Hermes 的 3.8 倍。 Pi Agent 速度最快，单项任务中位耗时为 161.7 秒。Claude Code 最慢，达到 347.6 秒。同一模型换套框架，成功数最多只差 4 项，平均成本却相差近 4 倍，耗时相差超过 2 倍。