Bending Spoons 同意以 22.5 亿美元收购 Airtable,估值较 117 亿美元峰值缩水 80%
相关推荐
a16z发布第七版消费级AI应用榜:ChatGPT仍居首,Claude网页端升至第三
Odaily星球日报讯 a16z 发布第七版 Top 100 消费级 AI 应用榜单,ChatGPT 继续位居榜首,移动端月活跃用户突破 10 亿;Claude 网页端排名升至第三,月访问量接近 10 亿。 本次榜单首次新增收入排名,与网页端及移动端流量排名并列。其中,按月收入计算,前五名依次为 OpenAI、Anthropic、Canva、Superhuman 和 Higgsfield。由于无法将 Gemini 收入与谷歌其他消费业务可靠区分,Gemini 未被纳入收入榜单。 a16z 指出,相较三年前首版榜单主要由聊天机器人和图像生成工具构成,如今消费级 AI 应用已扩展至编程、音乐、设计、语音、视频、Agent 及智能硬件等多个领域。
Claude Code Projects候补全放行,排队的Pro、Max用户都能用了
动察 Beating AI 快讯,Anthropic 宣布,此前申请 Claude Code Projects 的 Pro 和 Max 候补用户,现在全部获得测试资格。这个功能 9 月就已推出,当时只向少部分用户开放。这次扩大了范围,但仍处于 Beta 测试阶段,并未向所有付费用户全面开放。 Projects 相当于给项目安排一个总管 Agent。用户只需要不断提出需求,它就会自动拆分任务,再分配给多个 Claude Code 会话同时干活。每个会话独立写代码、跑测试、提交 PR,完成后向总管汇报,不用用户自己分配任务和盯进度。 这些会话共享项目资料和记忆,默认在云端运行,关掉电脑也能继续干活。如果任务需要使用本地文件或软件,也可以指定在自己的电脑上执行。
韩国多家金融机构疑遭AI攻击,黑客在Claude Code留下身份线索
动察 Beating AI 快讯,9 月底至 10 月初,韩国至少 7 家金融机构接连发生数据泄露,包括新韩银行、国民银行、韩亚银行等。其中,新韩银行约 2.5 万名客户、Yegaram 储蓄银行约 4 万名客户受影响。泄露的信息包括姓名、电话、年收入和贷款额度等,目前尚未发现资金被盗。 攻击主要针对银行的外围业务系统,包括供贷款中介使用的贷款查询服务,以及员工移动办公系统。多起攻击涉及重合的 IP 地址,韩国监管部门怀疑是同一攻击者所为。10 月 6 日,韩国总统李在明表示,这些攻击可能使用了 AI。 10 月 7 日,网络安全公司 CrowdStrike 公布了更具体的证据。调查人员发现,攻击者使用两台服务器,一台位于香港,用于控制攻击活动;另一台运行开源 AI 渗透测试系统 ARTEX。由于部分服务器目录对外开放,调查人员获取了 ARTEX 配置文件、Claude Code 聊天记录和 AI 记忆文件。 ARTEX 可以连接不同的大模型,自动寻找漏洞、规划测试步骤并调用安全工具。配置文件显示,攻击者主要使用 DeepSeek v4.1-flash 驱动 ARTEX。此外,攻击者还使用 Claude Code,并在其他会话中调用过 GLM-5.3 和 Grok 4.6。 Claude Code 的聊天记录还暴露了攻击者的其他活动。他曾询问韩国泄露数据通常在哪里出售,以及如何寻找相关 Telegram 交易群组。他还让 AI 帮忙写一份安全研究员简历,要求把使用 ARTEX 进行渗透测试的成果写进去。 在写简历的提示词中,攻击者留下了 26 岁、广东茂名、华南理工大学、电话号码和 Telegram 账号等信息,但填写的出生日期与年龄不符。CrowdStrike 判断,攻击者可能使用中文,并以牟利为目的,但尚未确认真实身份。 10 月 8 日,韩国《京乡新闻》联系到上述 Telegram 账号的使用者。对方自称在河南一家便利店工作,称有人故意冒用他的资料嫁祸。不过,记者发现该账号还出现在两个与 DDoS 攻击有关的 Telegram 社区管理员名单中。其说法尚未得到证实,韩国警方仍在调查。
Codex写了130万行没搞定,Claude两周移植TypeScript编译器
动察 Beating AI 快讯,知名开发者 Theo 开源了 tsc-rs。他让 AI 将微软用 Go 编写的 TypeScript 7 编译器移植到 Rust,覆盖编译器、类型检查器和语言服务器,目标是直接替代官方的 tsc。Theo 称,自己从头到尾没有读过一行生成的代码。 这个项目持续了约五个月。Theo 最初使用 Codex 等工具,调用多款 OpenAI 模型,生成超过 130 万行 Rust 代码,但兼容性始终没能突破约 84%。按 API 标价折算,消耗的 Token 价值超过 40 万美元。 后来他换用 Claude Opus 5.5。模型直接放弃之前的代码,从头重新移植。10 小时做出可运行的初版,两周内完成主要工作,Token 消耗按 API 价格折算约 2.4 万美元。 测试显示,tsc-rs 已通过 181,711 项从 Go 移植的测试。在 120 个开源项目中,检查结果与微软 Go 版基本一致,仅存在少量已知行为差异。另据 60 个开源项目的性能测试,Rust 版的类型检查平均耗时约为 Go 版的一半。
Anthropic推出Claude for Google Workspace,已入驻 Docs、Sheets 与 Slides
PANews 10月7日消息,据 Anthropic 官方博客,Claude for Google Workspace 已在所有付费计划上开启公测。用户可通过新发布的插件(add-on)在 Google 文档、表格和幻灯片的侧边栏中直接调用 Claude,由其读取并修改当前打开的文件。在 Docs 中可就地改写文本或以建议卡片形式提交修改;在 Sheets 中可编写公式、生成数据透视表和图表,并调用 Python 处理数据;在 Slides 中可按既有版式新建幻灯片。插件支持"编辑前确认"与"全部接受"两种模式。
AI订阅大摸底:Claude补贴比国产Coding Plan还狠
动察 Beating AI 快讯,SemiAnalysis 把 OpenAI、Anthropic、Meta、SpaceXAI、MiniMax、月之暗面、智谱、Cursor 和 Cognition 的 AI 订阅套餐逐个测了一遍。它分别测试输入、缓存写入、缓存读取和输出会消耗多少订阅额度,再按自己 9 月的 Agent 使用结构计算,其中约 96.6% 是缓存读取。最后再套用各家的 API 标价,看同样一批 token 如果直接走 API,需要花多少钱。SemiAnalysis 将这个数字称为「API 等价价值」。 Claude 的 Sonnet 和 Opus 补贴最狠。同样每月 200 美元的 Max 20x,使用 Sonnet 5.5 最多可跑出约 12,529 美元的 API 用量,相当于月费的 62.6 倍;Opus 5.5 约为 11,726 美元,相当于 58.6 倍。换成更贵的旗舰模型 Fable 5.1,却只剩 2,485 美元,也就是 12.4 倍。同一个套餐能差近 5 倍,因为不同模型和不同类型的 token,扣掉后台额度的速度并不一样。Anthropic 给 Sonnet 和 Opus 留了大量额度,对 Fable 则明显收紧。 国产 Coding Plan 同样大量补贴重度用户,但力度仍追不上 Claude。SemiAnalysis 测得,132 美元的 MiniMax Token Ultra 可折算约 3,088 美元 MiniMax-M3 API 用量,相当于月费的 23.4 倍;168 美元的智谱 GLM Coding Max 约为 11.6 倍;199 美元的 Kimi Code Ultra 约为 6.7 倍。即使是其中最高的 MiniMax,每美元折算价值也只有 Claude Sonnet、Opus 的四成左右。 OpenAI 最近反而开始主动收紧补贴。新购 Pro 200 的各档模型 token 额度被直接减半,此前购买的套餐可暂时保留旧额度到 10 月 29 日。现在 200 美元 ChatGPT Pro 使用 GPT-6.1 Sol,折算价值约 2,084 美元,相当于月费的 10.4 倍;同价 Claude Opus 是它的 5.6 倍。即使撇开两款模型 API 单价的差异,只算实际 token,两者也是约 286 亿对 102 亿,Claude 仍多 2.8 倍。 但到