以太坊质押奖励削减提案惹众怒：社区担忧损害DeFi并削弱去中心化
相关推荐
SharpLink 联创反对以太坊 EIP-8361 提案，称其削弱 DeFi 并推出时机不对
Foresight News 消息，SharpLink 联合创始人 Joseph Chalom 发文表示反对以太坊 EIP-8361 提案「渐进式发行销毁」（Tapered Issuance Burn）。他指出，该提案将大幅降低网络质押奖励，随着以太坊质押比例上升，验证者收益会被逐步销毁，直至质押量达到约总量一半时收益降至零，届时验证者将仅能依靠目前占比约 15% 的交易小费维持运营，这会削弱 DeFi 生态，并使 ETH 丧失区别于比特币的原生收益优势，令链上资本成本上升，部分中小型质押运营商被淘汰。 Chalom 认为，该提案推出的时机尤为不利，当前以太坊正获得大规模机构采用，包括 Robinhood 基于以太坊二层网络搭建新链、贝莱德将其货币市场基金份额代币化上链、纽约梅隆银行通过与 Galaxy Digital 合作将质押服务引入托管平台等。他表示，SharpLink 认同应让 ETH 随时间变得更稀缺，但主张通过现有的基础费用销毁机制实现这一目标，反对在当前阶段对协议经济基础做出根本性调整。
Ethereum开发者提议质押率达50%时验证者净奖励降至0%，Aave创始人警告机构与DeFi需求承压
Odaily星球日报讯 Ethereum 开发者提出“Tapered Issuance Burn”机制，计划随 ETH 质押比例上升，逐步销毁验证者部分理想化职责奖励；当质押量接近总供应量 50%时，ETH 净发行将降至 0%。 该提案作者称，ETH 质押比例已于 4 月超过总供应量三分之一；若不调整，Jerome de Tychey 表示，到 2028 年 1 月质押量可能超过 7000 万枚，占供应量 55%以上。 支持者认为，过度质押可能令小型独立验证者先失去经济性，导致质押集中于托管机构和大型服务商；方案拟分 18 个月实施，潜在网络升级前另预留约 6 个月准备期。 借贷协议 Aave 创始人 Stani Kulechov 表示，质押率超过 50%后奖励降至 0%，收益不确定性可能削弱机构质押和 DeFi 需求。他指出，ETH 借贷策略或受影响，该提案目前仍处于初步阶段。（Bitcoin.com News）
“减少发行”还是“破坏激励”？以太坊EIP-8363质押改革引发社区激烈争议
PANews 8月8日消息，据Cointelegraph报道，以太坊改进提案EIP-8363（“Tapered Issuance Burn”）旨在通过逐步降低质押奖励，减少网络新增发行量，但该方案近日遭到大量社区成员反对，引发以太坊合并（The Merge）以来最大规模的经济模型争论之一。 目前，以太坊约有4150万枚ETH处于质押状态，占总供应量约34%，质押收益率约2.67%。支持者认为减少发行有助于改善ETH长期货币属性，而反对者则认为市场机制已经会自然限制质押增长，无需调整发行政策。
以太坊新 EIP 提案瞄准质押膨胀问题，防止质押过度增长
火星财经消息，以太坊社区提交了一项新的改进提案 EIP “Tapered Issuance Burn（递减发行销毁）”，旨在调整 ETH 发行机制，降低过高质押比例带来的中心化和稀释风险。提案指出，ETH 质押比例已于 2026 年 4 月超过总供应量的 1/3，并持续增长。在当前发行曲线下，即使所有 ETH 都参与质押，质押收益率仍不会低于约 1.5%，导致质押激励缺乏“关闭机制”。该 EIP 提出，在每个 epoch 中销毁部分验证者理论奖励，销毁比例随质押规模增加而提高：当质押率达到约 50%时，质押净收益将逐步降至 0。提案认为，该机制可以限制 ETH 供应持续膨胀，降低持币者稀释压力；防止质押过度集中于托管机构和质押服务商；保持 ETH 作为中立资产和价值存储工具的属性。根据设计，在递减发行机制下，ETH 发行量将在质押率约 20%时达到峰值，年增发率约 0.5%，并在质押率达到 50%时降至零。结合 EIP-1559 和 Blob 费用销毁机制，ETH 供应未来可能更频繁进入通缩状态。提案作者表示，该方案并非针对个人质押者，而是修正当前发行曲线带来的长期稀释问题，使质押收益最终由市场风险溢价决定，而非固定算法激励。
质押收益降至零，Aave创始人Stani质疑以太坊EIP-8361
Odaily星球日报讯 Aave 创始人 Stani Kulechov 发布长文表示，以太坊 EIP-8361 渐进式发行销毁提案存在系统性问题。该提案拟通过逐步销毁共识层发行收益，在质押 ETH 总量达 6025 万枚、约占总供给 50%时，将净质押收益率降至零。 Stani Kulechov 认为，该提案的二阶连锁效应未被充分建模，可能从多个维度损害以太坊生态基础。他表示，零收益机制可能加剧质押中心化，家庭验证者受硬件和电力等固定成本影响将率先退出，而 ETF 发行方、交易所和企业资金等非收益驱动主体仍将留存，MEV 收益不受提案影响也会扩大头部专业运营商优势。 他还表示，个人质押者将面临税务与运营风险。若税务机关按全额发放额计税、销毁部分认定为资本损失，家庭节点可能出现税后亏损；在故障惩罚标准不变的情况下，净收益下降后节点故障恢复周期最长将延长 14 倍。 Stani Kulechov 称，质押收益是链上 ETH 利率定价基准，收益下降可能使 DeFi 借贷和固定收益市场失去定价锚，链上资金或转向年化 4%至 5%的稳定币。对机构投资者而言，可预测收益是 ETH 相对 BTC 的核心竞争优势，收益归零且波动上升后，ETH 在价值存储赛道的差异化将下降。 他还指出，提案落地后，MEV 在验证者总收入中的占比将从当前 7%最高升至近 30%，可能激励运营商优先选择支持审查的中继节点，削弱以太坊可信中立属性；若后续叠加 MEV 销毁机制，验证者收入将近乎清零。 Stani Kulechov 建议提案方发布个人节点税后收益评估、主流司法管辖区税务意见和 DeFi 生态级联风险模型，并设置非零净收益下限。他认为，应针对质押集中度问题直接施策，而不是压制全体验证者收益。
Andre Cronje：DeFi已不存在，当前仅剩链上金融
Odaily星球日报讯 DeFi 平台 Flying Tulip 创始人、Fantom Network 创建者 Andre Cronje 表示，多数 DeFi 协议已不再真正去中心化，仅少数小众领域仍可称为 DeFi。他认为，DeFi 已演变为“链上金融”或“开放金融”。 他指出，真正的 DeFi 应具备去中心化、不可篡改且无中介等特征，而当前多数协议的中介已变为公司，并承担决策者、风险委员会等传统金融机构职能。Cronje 表示，这并不意味着真正的 DeFi 已不存在，部分协议仍在进行创新。 DefiLlama 数据显示，DeFi 总锁仓价值在过去 10 个月内从 2025 年 10 月初的 1670 亿美元降至原文发布时的 750 亿美元，降幅超过一半。 欧洲央行（ECB）在 3 月发布的工作论文中分析了 Aave、MakerDAO、Ampleforth 和 Uniswap，发现基于 2022 年 11 月及 2023 年 5 月持仓快照，上述协议中治理代币持有量最高的 100 个地址均控制超过 80%的代币供应量。ECB 据此质疑相关 DAO 的去中心化程度及其是否应继续被视为不受《加密资产市场监管法案》（MiCA）约束的“完全去中心化”服务。（Cointelegraph）