美国参议院启动《Digital Asset Market Clarity Act》审议程序,拟于下月进行初步表决
相关推荐
Polymarket 上「《CLARITY Act》于 2026 年签署成法」概率暂报 20%
Foresight News 消息,Polymarket 上「《CLARITY Act》(H.R.3633)于 2026 年签署成法」的概率此前短时回升至 28%,发稿暂报 20%。该市场累计交易量约 1504 万美元。此前参议院多数党领袖 John Thune 已就该法案的动议程序提交终止辩论动议,下一次程序性投票(是否启动正式辩论,而非法案最终表决)定于 9 月 15 日,需获得 60 票支持方可推进。参议院目前处于休会状态,将于 9 月 14 日复会。 该市场规则显示,若《CLARITY Act》(H.R.3633)在 2027 年 1 月 1 日 12:59 前经美国国会参众两院通过并由总统签署成法,则市场解决为「是」,否则解决为「否」。主要数据来源为美国国会官网立法追踪页面及其他官方或权威信息。后续更新规则显示,法案无论是否由总统亲自签署,只要通过任何机制颁布,即视为已签署成为法律。
美参议院《CLARITY Act》终结辩论动议投票失败,年内签署成法概率降至 7%
Foresight News 消息,美国参议院就 H.R. 3633《CLARITY Act》终结辩论动议(cloture)进行点名表决,现赞成票 47 票、反对票 47 票,参议院满编 100 席,已不能达到推进法案所需的 60 票门槛,动议宣告失败。 同时,Polymarket 预测市场上该法案于 2026 年底前签署成法的概率跌至 7%,较本周早些时候约 35% 的高点大幅回落,该市场总交易量约 1875 万美元。
美国参议院将就 CLARITY 法案进行程序性表决在即,门槛为 60 票
ChainCatcher 消息,美国参议院将就《数字资产市场清晰法案》(Digital Asset Market Clarity Act,简称《CLARITY 法案》)进行程序性表决。北京时间 9 月 16 日凌晨 2:15,参议员将决定是否终止对进入法案审议程序动议的辩论,门槛为 60 票。投票若通过,法案才会进入参议院全院辩论、修正与后续最终表决,这并不等同于法案当晚直接通过,也不意味着其将立刻生效。为争取跨党派支持,参议院共和党人在最终草案中接受了 126 项民主党人提出的实质性修改。新文本纳入更严格的伦理条款,赋予州检察长更明确的执法角色;同时给予财政部长应对支付型稳定币可能引发存款外流的干预权限,并修订开发者相关条款,以降低去中心化基础设施开发者被认定为货币传输机构的风险。民主党人担忧特朗普家族的加密业务可能形成利益冲突,部分议员希望增加剥离资产或盲目信托等约束;华纳和加列戈等温和派参议员仍希望推动更多修正案。部分共和党议员也受到银行业压力,担心带有收益属性的稳定币账户会分流社区银行存款。
Simon Dedic:Clarity Act参议院投票在即,市场已充分定价“未通过”
Odaily星球日报讯 Moonrock Capital 创始人兼管理合伙人 Simon Dedic 表示,美国参议院将在约 10 小时后对 Clarity Act 进行投票。由于民主党已以“道德关切”为由口头否决共和党草案,Polymarket 相关事件概率大幅回落,其认为市场已经充分定价法案无法通过的负面结果。 Dedic 表示,即便 Clarity Act 未能通过,SEC 仍可能推出力度相近的亲加密监管政策;若两条路径均未实现,美国可能面临加密及前沿金融企业向海外迁移的风险。其认为美国不会放任这一情况发生,因此 Clarity Act 最终仍将获得通过,并称加密行业“无论如何都会赢”。
前 CFTC 主席:Clarity Act 受阻后加密监管亟需更具持久性规则,预测市场边界或由最高法院划定
火星财经消息,据 Crypto in America 报道,前 CFTC 主席 Russ Behnam 在乔治城大学金融市场质量会议上表示,随着预测市场爆炸式增长,国会亟需厘清风险管理与赌博之间的边界,相关诉讼或最终提交至美国最高法院。Behnam 同时指出,Clarity Act 未能在参议院推进后,CFTC 依靠现有权限监管现货市场犹如“用胶带和回形针修补”,监管机构亟需制定更具持久性的规则。
美国《Clarity Act》立法努力破裂,加密监管陷入僵局
火星财经消息,据 CoinDesk 报道,美国旨在建立加密货币清晰监管框架的《Clarity Act》在历经数月的紧张谈判后宣告失败。该法案原计划解决联邦层面的数字资产定义问题,但因各方利益博弈激烈而未能进入最终投票程序。多方消息显示,立法崩盘的核心原因在于复杂的管辖权冲突与条款争议。CFTC(商品期货交易委员会)与 SEC(证券交易委员会)对于部分数字资产的归属管理权争执不下,同时,立法者在如何界定 NFT、DeFi 协议及稳定币的法律属性上亦难达成一致。尽管有机构呼吁通过立法消除市场不确定性,但关键的妥协方案最终未能达成。Fintech Association 及其他行业组织此前曾积极游说支持该法案,期望以此建立明确的行业标准。随着此次立法的流产,华尔街传统金融机构与加密项目方仍将面临法律模糊地带,行业合规化进程因此被迫延后。