CryptoQuant创始人认错：解读CME持仓有误，杠杆基金仍维持BTC净空头仓位
相关推荐
CryptoQuant创始人：CME对冲基金罕见转为比特币期货净多头，机构投资者正看涨比特币
火星财经消息，8 月 10 日，CryptoQuant 创始人 Ki Young Ju 发文表示，CME 上的对冲基金已转为 BTC 期货净多头，这一情况较为罕见。 他指出，基差交易通常会使对冲基金结构性持有空头，这也是相关数据多年来持续处于负值的原因，而基差交易无法在净多头状态下进行。此次对冲基金转为 BTC 期货净多头意味着，机构投资者正在看好 BTC 价格进一步上涨。
CryptoQuant：BTC、ETH与XRP巨鲸正在增持，或预示熊市进入后期
Odaily星球日报讯 CryptoQuant 表示，在加密资产价格持续承压之际，大型持币者正在增加比特币、以太坊和 XRP 仓位，显示其可能正在为下一轮市场周期做准备。 该机构认为，这一行为表明当前熊市可能已进入最后阶段。不过，CryptoQuant 也强调，市场尚未确认底部，价格仍可能进一步下跌。 CryptoQuant 研究主管 Julio Moreno 表示，BTC、ETH 和 XRP 中最大规模的持币群体，正在价格接近或低于实现价格时增加供应持有量。这种仓位变化有助于降低下行压力，并符合周期下跌末期的特征。 数据显示，排除交易所和矿池后，比特币巨鲸余额已从 2025 年 12 月约 287 万枚 BTC 的低点，回升至约 306 万枚 BTC。该数据也不包括 ETF 或数字资产财库公司持仓。 CryptoQuant 称，比特币巨鲸持仓在 2026 年大部分时间里保持 30 日正增长，并且在 6 月比特币跌破 60,000 美元时，增持行为进一步加强。不过，当前巨鲸余额仍低于 2025 年牛市高点约 323 万枚 BTC，说明后续仍有继续积累空间。
CryptoQuant创始人：BTC当前由期货市场推动，现货需求仍未恢复
BlockBeats 消息，8 月 12 日，CryptoQuant 创始人 Ki Young Ju 发文表示，比特币当前走势主要由期货市场推动，未平仓合约（Open Interest）持续上升，但链上现货需求仍处于净负值状态。 他指出，一个可持续的上涨行情需要现货需求和期货需求同时增长。目前市场更多依赖杠杆资金推动，而非真实买盘支撑。Ki Young Ju 表示，4 月行情已经显示，缺乏现货需求支撑的期货驱动型上涨往往难以持续。
分析师：超半数BTC仍处于盈利状态，市场或进入熊市最后阶段
Odaily星球日报讯 CryptoQuant 分析师 Darkfost 在 X 平台发文表示，目前比特币（BTC）供应盈利比例约为 52%，意味着仍有近一半比特币持仓处于亏损状态，市场正接近熊市周期中的关键转折区域。 分析指出，历史上在每轮熊市期间，比特币盈利供应比例最终会跌破 50%，进入“亏损筹码占多数”的阶段，这通常意味着市场压力进一步释放，并成为熊市后期的重要信号。 数据显示，今年 6 月和 7 月比特币供应盈利比例曾短暂跌破 50%，但整体仍维持在临界水平附近。分析人士认为，这表明当前熊市周期已进入较深阶段。 该分析称，无论最终市场底部价格位于何处，比特币市场目前可能正在进入熊市的最后阶段。 不过，供应盈利比例仅反映链上持仓成本结构，并不能单独判断市场底部，后续仍需结合资金流向、宏观环境及市场情绪等指标综合观察。
CryptoQuant 分析师：美联储维持利率未能提振比特币，美国需求疲软下币价仍将承压
ChainCatcher 消息，据 CryptoQuant 分析师 Novaque Research 分析，美联储 7 月 29 日以 9 比 3 投票维持利率目标区间于 3.50% 至 3.75% 不变，但维持利率不同于降息，并未带来新的流动性刺激，比特币的内部需求指标反映出这一约束。 Novaque 称，Coinbase 溢价指数持续深度为负、接近 -0.11，表明比特币在 Coinbase 的定价弱于离岸平台，指向美国现货需求低迷；总未平仓量仍低于 100 日均线，CME 期权敞口较一季度峰值大幅收缩；交易所储备较 4 月低点回升至约 272 万枚 BTC，意味着可随时抛售的供给增加。其认为，在美国需求疲软的背景下，单纯暂停加息只能防止进一步紧缩，无法创造有利于价格上行的宽松环境，比特币价格短期内仍将承压。
CryptoQuant创始人：自托管并非最安全选项
Odaily星球日报讯 CryptoQuant 创始人 Ki Young Ju 在 X 平台发文表示，“不是你的私钥，就不是你的币”并不适用于大多数人。即使在银行每周遭抢劫的时期，人们仍会把黄金存放在那里，因为缺乏专业知识的家用保险箱并不等于安全，只是一个带有标识的宝箱。即使所有人都学会自托管，自托管也未必胜出。当出现问题时，人们需要有对象可以归责，而自托管无法提供这一点，这也是并非所有人都使用 DEX 的原因。自托管并非最安全的选项，最安全的选项是用户实际能够处理的选项。