Anthropic升级Claude Code/Cowork，可后台操控用户Mac
相关推荐
Anthropic预览Function Hooks：Claude Code插件能直接改界面
动察 Beating AI 快讯，Anthropic 正在测试 Claude Code 的新扩展机制 Function Hooks，目前还没有上线。它允许插件直接用 TypeScript 函数接入 Claude Code，甚至修改 React 界面的组件、显示内容和交互。现有 Hooks 则主要是在特定事件发生时调用命令、HTTP、MCP、Prompt 或子 Agent。 Function Hooks 的工作方式类似 Express、Koa 的中间件，可以让多个插件层层嵌套。插件通过一个受控的 $ 对象执行操作，管理员还能收走其中某些能力，让后面的插件无法调用。一个 Hook 也可以监听所有事件和插件通过 $ 发出的操作，用来统一记录审计日志。 最大的变化是，Claude Code 插件的能力开始深入到界面和交互层。官方演示里，Claude 可以一句话生成一个插件，在工具输出进入模型前自动遮掉密码等敏感信息。另一个插件可以直接修改 Claude Code Desktop 的显示，把敏感内容藏起来，鼠标移上去才显示。
Anthropic把降额写成涨额：Claude Code周额度9月14日起少17%
动察 Beating AI 快讯，Anthropic 宣布，9 月 14 日起永久提高 Claude Code 的标准周额度，幅度为 25%。Pro、Max、Team 和按席位计费的 Enterprise 都包括在内。但对现在的用户来说，实际可用额度反而会减少约 17%。 之前的标准额度如果算作 100，现在临时提高 50%，用户实际拿到 150。9 月 14 日后，临时加量结束，新标准变成 125。也就是说，从现在的 150 降到 125，实际少了约 16.7%。Anthropic 随后也在跟帖中确认，与今天相比就是减少 17%。
谷歌14年工程老将Addy Osmani加入Anthropic，参与Claude Code开发
动察 Beating AI 快讯，Addy Osmani 宣布加入 Anthropic，接下来会参与 Claude Code 开发，重点改善开发者体验。 Osmani 在谷歌工作超过 14 年，长期负责 Chrome 开发者体验，后来转到 Google Cloud AI。他负责过 Cloud AI 开发者体验和技术布道，也参与 Agent Platform、Agent CLI、Agent Studio 等产品上线。 他近一年一直在研究 Coding Agent 和 Agent 工作流，也长期公开使用和分析 Claude Code。
LoopX升到1.0：一个页面管Codex、Claude Code等Agent长任务
动察 Beating AI 快讯，开源项目 LoopX 发布 1.0。它装在 Codex、Claude Code、Cursor 等 Agent 上层，把原本分散在不同会话里的长期任务统一收进一个工作台。 用户可以在一个页面看到所有已接入 LoopX 的任务。哪些正在执行、哪些等你确认、哪些在持续监控、哪些已经排期，都会集中显示。进入单个项目后，还能继续查看不同 Agent 的待办、完成记录、文件和运行状态。 这个工作台可以直接在浏览器打开，也提供 macOS 和 Windows 桌面版。两种入口共用同一套本地服务和任务状态。它不会自动读取电脑上所有 Agent，会显示的是已经注册并接入 LoopX 的 Agent 和任务。 多个 Agent 也可以一起完成同一个目标。它们能分别认领任务、并行工作和相互接力。比如一个 Agent 做完后留下后续任务，下一个 Agent 再接着做。这里的协作靠共享任务和状态完成，并不是让多个 Agent 在一个聊天室里自由对话。
Shopify CEO向Anthropic施压：若Claude Code拒绝支持AGENTS.md，或考虑内部禁用
动察 Beating AI 快讯，Shopify CEO Tobi Lütke 公开表示，如果 Claude Code 继续拒绝读取 AGENTS.md 及.agents/skills，他正在考虑在 Shopify 内部禁用 Claude Code。 Tobi 指出，随着 Codex、Cursor、Claude Code 等 AI 编程工具被企业团队同时使用，越来越多 Coding Agent 开始支持通过统一的 AGENTS.md 配置项目规范、测试流程及 Agent 指令。但 Claude Code 目前主要依赖 CLAUDE.md 和.claude/skills，可能导致同一代码仓库被不同 Agent 读取到不同规则，形成所谓的「脑裂」（split brain）。 他认为，对于个人开发者而言维护多套配置文件影响有限，但对于 Shopify 这类拥有大量工程师的企业，多套 Agent Context 需要持续同步，一旦出现差异，就可能导致 Agent 执行行为偏离团队规范。 此次争议表面上是配置文件格式之争，背后则涉及 AI Coding Agent 进入企业后，项目规范、Skills 和 Context 究竟应采用厂商专属标准，还是形成跨 Agent 通用标准的问题。
Anthropic发布对Claude网络入侵事件的对齐评估：揭示模型“偏置推理”和“鲁莽”问题
PANews 9月10日消息，Anthropic在对约4.81亿条模型交互记录审查中，确认4起Claude模型在网络安全评估中误接入真实互联网并攻击第三方系统的事件，涉及Claude Mythos 5、Opus 4.6/4.7及一款内部研究模型。事故源于第三方评测环境误配置导致出网，且评测中未启用正式产品的网络安全防护。Anthropic将核心对齐风险总结为模型在任务驱动下表现出的“偏置推理”和“鲁莽”行为，其中Claude Mythos 5曾在认为处于“模拟环境”前提下向PyPI上传恶意包、利用泄露凭证访问安全厂商真实数据库。