加密货币价格波动剧烈,本站内容仅供参考,不构成投资建议。投资有风险,可能导致全部损失。

查看完整免责声明
返回 7*24 快讯
来源MarsBit

以太坊 L2 战略遭质疑:Robinhood 日赚 600 万美元,以太坊却难分一杯羹

火星财经消息,DeFi 研究员 Ignas 发文表示,Robinhood 此前创下超 600 万美元的单日手续费纪录,其中约 10%流向 Arbitrum,最终分给以太坊 L1 的收入则“少得可怜”。Ignas 认为,这种模式或许并非完全不可接受,就像 Uber 早期通过补贴换取增长一样,以太坊也可能通过 L2 吸引传统金融业务进入其生态,并在生态形成较高转换成本后逐步提高“租金”。不过,如果以太坊开发者能够制定明确战略,先吸引更多 L2,再在其转换成本足够高后实现变现,这反而可能成为利好 L1 的长期商业模式,但目前在以太坊路线图中尚未看到这样的明确战略,并反问:“还是我理解错了?”
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表 711BTC 的任何立场,不构成与 711BTC 相关的任何投资建议。

相关推荐

09-07 03:21

数据:Robinhood Chain单周净流出超3亿美元,Arbitrum单周净流入1.84亿美元

PANews 9月7日,据DefiLlama数据显示,Robinhood Chain的单周净流出达到约3.06亿美元,在主流链生态中排名最后一位,Arbitrum单周净流入则达到约1.84亿美元,在主流链生态中排名第一。 其他链方面,BSC单周净流入达到1.42亿美元、Plasma单周净流入达到1.2亿美元,分别位居第二和第三;HyperLiquid单周净流出1.79亿美元、Polygon单周净流出1.45亿美元,分别排名倒数第二和倒数第三。

09-17 01:45重要

Ignas:对在Arc上交易Meme币毫无FOMO情绪,生态更偏支付和外汇

BlockBeats 消息,9 月 17 日,知名 DeFi 研究员 Ignas 发文表示,自己对在 Arc 链上交易 Meme 币「毫无 FOMO」,认为该网络定位更偏向企业级外汇和支付场景,而非加密原生交易文化。 Ignas 称,Arc 生态目前并未表现出对散户加密交易者和「degen」文化的明显支持。相比之下,他认为 Robinhood Chain 虽然同样具有企业属性,但对加密原生用户和开发者的支持更明显,包括支持基于 Ethereum 构建、使用 ETH,并向 Arbitrum 提供 10% 的相关分配。 他认为,ARC 代币空投可能是目前 Arc 生态中较具吸引力的叙事,因为 60% 的代币计划用于生态系统。不过,他预计这部分代币更可能以补贴形式分配给支付、外汇和代币化等合作伙伴,而非直接激励 Meme 币交易者。 Ignas 还表示,从 Robinhood Chain 到 Solana,再到 Arc,围绕「企业平台+Meme 交易」的叙事正在重复,除非 Arc 生态出现意外变化,否则他更倾向于寻找其他交易机会。

09-17 01:40重要

Ignas质疑Arc:企业链定位与加密文化“错位”,空投或是唯一叙事

PANews 9月17日消息,DeFi研究员Ignas发文表示,Arc网络是一条面向外汇和支付业务的许可制企业链,其团队也并未真正支持加密原生文化,相比之下,Robinhood Chain虽然同样具有企业属性,但仍支持基于以太坊的建设,并使用ETH且将10%收入分配给Arbitrum,生态利益相关者之间的激励更加一致。 Ignas进一步分析称,ARC代币空投可能是Arc唯一较具吸引力的叙事,但其60%的代币被划入“生态系统”份额,可能主要用于补贴支付、外汇和代币化合作伙伴,而非散户交易者,如果Arc没有出现意外的新叙事,社区用户可能会转向寻求其他更有趣的机会。

09-16 16:15

Aave 创始人:DeFi 或需走“Uber 路径”,核心是证明其技术价值且足够重要

ChainCatcher 消息,Aave 创始人 Stani Kulechov 表示,在 Clarity Act 未能在参议院推进后,DeFi 可能需要走 “Uber 路径”。其理念是为数百万用户构建产品,证明技术价值,并使其足够重要,以至于立法者必须想办法对其进行监管。

09-06 02:23

Offchain Labs联创:Robinhood在Arbitrum可保留90% Gas费,选择Arbitrum是为“当房东,而非租客”

Odaily星球日报讯 Offchain Labs 联合创始人 Steven Goldfeder 回应 Solana 联合创始人 Toly 关于 Robinhood Chain 费用的言论称,在 Arbitrum 架构下,Robinhood 可以保留 90% 的 Gas 费用;而如果选择 Solana,Robinhood 无法从 Gas 费用中获得任何收入,若为用户补贴交易费用,还需要自行承担成本。 其表示,Robinhood 之所以选择 Arbitrum,就是因为他们想当“房东”,而不是“租客”。Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko 随后反驳称,Robinhood 可以在应用前端收费,同时使用成本更低的底层网络;Goldfeder 则表示,大量链上活动并不经过 Robinhood 前端,如果只是底层网络的“租客”,Robinhood 将无法获得这些外围活动产生的收入。 此前 Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko(Toly)在 X 平台发文表示,Robinhood Chain 向 Arbitrum 支付的 10% 收入分成,足以覆盖同期约 4 倍的 Solana 交易费用,如果将这部分收入用于补贴用户交易,Robinhood Chain 甚至可以为用户提供完全免 Gas 的使用体验。

09-02 16:00

Arbitrum DAO上半年收入619万美元,Robinhood Chain成新增收入来源

PANews 9月2日消息,据The Block报道,Arbitrum DAO在2026年上半年实现收入619万美元,主要来自Arbitrum One交易费、Timeboost排序拍卖、使用Arbitrum技术的扩展链许可费以及金库管理收益,协议收入毛利率超过97%,期末持有1.25亿美元非ARB资产。报告显示,该期间网络处理4.78亿笔交易,稳定币月均转账规模超700亿美元,持币地址增至1050万,并在链上RWA部署数量上居首。7月上线主网的Robinhood Chain首月向Arbitrum Expansion Program缴纳36万美元许可费,占当月DAO收入35%。