返回 7*24 快讯
重要来源Blockbeats

Anthropic推演2030:AI让美国更富,钱却更多流向资本

动察 Beating AI 快讯,Anthropic 发布一项经济研究,模拟 AI 到 2030 年可能怎样影响美国经济。研究先设定 AI 能做多少工作、企业采用速度有多快,再计算对应的 GDP、工资和失业率。 在最激进的情景里,AI 会影响全经济约 30% 的工作任务。美国 GDP 比没有 AI 时高 32.4%,但知识工作者失业率升到 17.9%,总体失业率达到 11.9%。知识工作者工资也会低 11.5%。 收入分配的变化也很明显。劳动收入占比从 60% 降到 45.2%,资本收入升到 54.8%。经济规模虽然扩大近三分之一,劳动者总收入只多 0.5%,资本收入却多 81.4%。 但换一组没那么激进的假设,结果会温和很多。美国公众调查的典型答案更接近中间档,到 2030 年 GDP 比没有 AI 时高约 10%,总体失业率约 5%。
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表 711BTC 的任何立场,不构成与 711BTC 相关的任何投资建议。

相关推荐

09-10 00:21重要

Anthropic 发布 AI 经济情景,极端情形 2030 年美国 GDP 增 32.4%

火星财经消息,Anthropic 经济团队构建模型,分析 AI 对美国就业、增长与失业的影响。模型将经济视为基于美国劳工部 O*NET 分类的任务组合,AI 可保持任务不变、增强、自动化或创造新任务。美国经济被描述为超过 30 万亿美元的任务实例价值。三种情景取决于 AI 能力与采用速度:温和情景类似互联网,2030 年美国 GDP 增 1.6%(34.1 万亿美元,2025 年价格),劳动份额 59.4%、资本份额 40.6%;实质性情景下 AI 可完成一半知识工作,GDP 增 8.3%(36.3 万亿美元),知识工作者工资基本持平,劳动份额 56.1%;极端情景下 AI 在绝大多数知识工作上更高效且近乎全部自主完成,GDP 增 32.4%(44.4 万亿美元),知识工作者工资下降超 10%,劳动份额 45.2%,失业率超典型衰退水平。8 月对逾 1 万名美国人的调查显示,典型回答接近实质性情景(2030 年 GDP 高约 10%、失业率约 5%),约 10% 受访者接近极端情景。所有情景下 GDP 均增长,变革性情景需更多职业转换。页面提供技术报告与交互探索器。

09-12 15:37

AI灭绝论刷屏后,Anthropic给外部审查员开到接近员工级权限

动察 Beating AI 快讯,Anthropic 前研究员 Jacob Coxon 的辞职帖三天多冲到 1.6 亿浏览,AI 灭绝风险这周迅速冲进美国主流舆论场。OpenAI 首席科学家 Jakub Pachocki 此前已经呼吁同行必要时协调减速;Coxon 爆火后,Sam Altman 又在内部表示愿意和其他实验室一起放慢研发,OpenAI 也开始推动强制性的全国 AI 安全监管。 现在 Anthropic 也拿出了具体动作。公司承诺让第三方安全团队长期驻场,给他们工位、门禁、公司电脑,以及接近内部风险评估团队的工具和权限。他们可以检查训练流程、安全措施和事故,还能独立对外发布结论。Anthropic 可以删掉涉及安全、法律和客户隐私的信息,但不能因为结论难看就删。Anthropic CEO Dario 称,这种做法比目前任何 AI 公司都走得更远。 Dario 对「减速」的态度也变了。他说,2023 年业界讨论暂停 AI 时,自己还觉得没什么意义。现在 AI 已经越来越多参与下一代 AI 的研发,能力进步开始加速,他认为光做安全研究已经不够,模型能力本身也该慢下来。 他还点名 OpenAI 的 Hugging Face 失控事件,警告照现在的速度再过 6 到 12 个月,类似的 Agent 群可能已经有能力建立覆盖大范围互联网系统的僵尸网络,造成数千亿美元损失。下一步,他希望美国等民主国家的头部 AI 公司统一安全标准和研发速度,再尝试和中国协调全球 AI 发展速度。不过先进芯片和模型蒸馏仍要继续限制,让美国在减速时保持领先。

09-11 00:15

Anthropic称Kimi曾拿Claude代答:10天近30万条请求

动察 Beating AI 快讯,Anthropic 发布最新 AI 滥用调查报告,称月之暗面曾把部分 Kimi 用户请求直接转给 Claude,再把 Claude 的回答展示给用户。Anthropic 称,在一个 10 天窗口内,近 30 万条用户请求被这样转发,绝大多数进入 Opus。月之暗面为此使用了 5,380 个违规账号。这些用户当时以为自己仍在使用 Kimi。 Anthropic 还称,月之暗面会保存部分交互,并通过「跨会话重放」提取 Claude 的完整推理过程,用来训练自家模型。5 月至 7 月,相关蒸馏交互超过 2300 万次。 部分真实用户请求里还带着企业内部代码和有效凭证,也一起被转给了 Claude。Anthropic 表示,它不知道这些用户是否被告知数据会流向第三方。 这些说法目前主要来自 Anthropic 单方调查,尚未得到独立验证。针对美国三家机构此前提出的类似蒸馏指控,中国商务部回应称相关说法「于事无凭,于法无据」,并称蒸馏是业内通行技术。

09-09 10:51

OpenAI、Anthropic想上市就拿投资级评级,华尔街开始铺路

动察 Beating AI 快讯,摩根士丹利和高盛正在替 OpenAI、Anthropic 与信用评级机构沟通,希望两家公司 IPO 后尽快拿到投资级评级。评级上去后,两家公司发债可以拿到更低利率,养老金、保险公司等原本很少配置投机级债券的机构,也能更容易进场。 这也能减轻合作伙伴的压力。英伟达已经为 OpenAI 俄亥俄数据中心提供最高 1050 亿美元信用支持。监管文件写明,只要 OpenAI 获得「满意的信用评级」,这项担保就可以终止。 但评级机构还没松口。FT 援引评级机构分析师称,目前仍会把 OpenAI 和 Anthropic 按明显的投机级看待。两家公司也尚未表现出稳定产生正自由现金流的能力。 Meta、Netflix、Tesla 上市后都等了十多年才拿到投资级评级。SpaceX 今年上市后很快获得投资级评级,是大型科技公司中的首例。

09-09 10:12

Anthropic IPO最大隐忧浮现:模型越卖越便宜

动察 Beating AI 快讯,OpenAI CFO Sarah Friar 表示,GPT-5.6 Luna 在 7 月底降价 80% 后,使用量增长了 10 倍。Luna 目前 API 价格仅为每百万 Token 输入 0.20 美元、输出 1.20 美元。 8 月中旬,Luna 在 OpenRouter 上的 Token 使用量已经超过 Anthropic Opus 5 和 Sonnet 5 总和的两倍。不过这里不全是官方降价的功劳。OpenAI 当时还通过 OpenRouter 给 Luna 和 Terra 额外打了 5 折,Luna 实际价格一度只有原来的约 1/10。 Anthropic 已经开始压低使用成本。新发布的 Fable 5.1 输入、输出基础价格没有下降,但缓存读取费直接砍掉 75%。Anthropic 估算,普通工作负载账单可降低约 25%,大量使用 Agent 的任务最高降低约 45%。 价格战正好撞上 Anthropic 准备 IPO。公司 7 月底年化收入运行率已经超过 650 亿美元,招股书预计本月公开。模型能力越来越接近后,如果开发者开始更频繁地按价格切换模型,Anthropic 能否继续靠高端模型收取溢价,会成为投资者必须重新计算的一笔账。

09-08 10:57

数学家指控OpenAI抢发成果,还要求删掉Anthropic员工署名

动察 Beating AI 快讯,纽约大学数学家 Tristan Buckmaster 和 Levent Alpöge 最近借助 Claude、Codex 等大模型,在一个月内推进了多个流体力学难题,部分结果已经通过 Lean 机器验证。 论文还没正式发完,两人先和 OpenAI 闹翻了。 Buckmaster 称,9 月初他们尚未公开的进展传到了 OpenAI。他主动联系 OpenAI,希望避免双方撞车。三天后,OpenAI 研究员 Sébastien Bubeck 告诉他,OpenAI 内部模型已经写出约 100 页的 Navier-Stokes 证明。这是数学界七个「千禧年难题」之一,Clay 数学研究所悬赏 100 万美元。 Buckmaster 随后反复追问 OpenAI 是什么时候开始做的。按照他的说法,对方最后确认,第一个 prompt 是最近几天才发出的,当时 OpenAI 已经知道他们取得了进展。OpenAI 走的还是一条与他们高度重合、此前很少有人研究的路线,背后还有一个团队和大量算力。 两人的研究草稿此前一直放在 Codex 里。Buckmaster 因此追问这些数据有没有被用于训练,没有得到明确回答。他也承认,目前没有证据证明 OpenAI 使用过这些数据。 后面的谈判把事情彻底推向公开。Buckmaster 称,OpenAI 提议让他们先发自己的成果,第二天再发布 Navier-Stokes;另一套方案由 Buckmaster 来写 OpenAI 的论文,但不要让 Alpöge 署名。Bubeck 据称两次提出删掉 Alpöge,提到的理由是他在 Anthropic 工作。 Buckmaster 拒绝后表示,如果 OpenAI 按这个方案发布,他会公开全部经过。他称对方随后问他:「你为什么要毁掉自己的职业生涯?」当天晚些时候,Bubeck 又单独联系 Alpöge,称自己不确定 Buckmaster 当时是否「完全理性」。Alpöge 没有接受单独沟通。 Buckmaster 最终提前公开论文和声明。他同时强调,自己没有看过 OpenAI 那份证明,不知道证明是否成立,也不知道自己的 Codex 数据有没有被使用。 Bubeck 随后公开否认相关指控,称其「虚假且煽动性」,并表示还会进一步回应。