Anthropic向欧盟开放Mythos模型访问权限
相关推荐
Anthropic把Mythos 5塞进Claude Security：企业能用，但拿不到模型
动察 Beating AI 快讯，Anthropic 将 Claude Security 的底层扫描模型升级为 Claude Mythos 5，并向所有 Claude Enterprise 客户开放公测。企业接入 GitHub 仓库后，Mythos 5 会扫描代码漏洞，返回 CWE 分类、置信度、严重等级和修复建议。 Claude Security 其实早已上线。4 月底开放公测时，它用的还是 Claude Opus 4.7。此次最大的变化，是把此前严格限制访问的 Mythos 5 放进现有安全产品。Mythos 5 不仅能发现漏洞，还能把漏洞转成可工作的攻击，因此一直只向经过审核的机构开放。 企业现在依然不能直接调用 Mythos 5。模型只在扫描后台运行，用户拿到漏洞报告和修复建议。后续在 Claude Code 里修改代码，仍使用企业已有的模型，而且补丁必须人工批准。扫描按现有套餐正常计 Token，不需要单独购买 Mythos 5。 Anthropic 还准备把 Mythos 5 接入合作伙伴的安全产品，并推出 3500 万美元 Claude 额度的 Defender Advantage Fund，用于帮助开源项目查漏洞和修补漏洞。
Anthropic公开模型只是冰山一角：更强的Mythos 2捏着不发，下一代Mythos 3也在推进
据动察 Beating 监测，SemiAnalysis 创始人 Dylan Patel 在最新播客中爆料，他听说 Anthropic 的「Mythos 2」已经完成训练，但公司没有对外发布。而且，Dylan 判断 Anthropic 的内部研发并没有因此停下，仍然可以拿 Mythos 2 继续训练和改进下一代「Mythos 3」。 Anthropic 自己最新的风险报告也证实，公司手里确实还有更强的未发布模型。报告披露了一款内部代号「Model 2」的模型，它在许多内部任务上都有「明显提升」，目前没有对外发布计划。Axios 根据报告称，Model 2 看起来已经比 Anthropic 现有顶级 Mythos 模型更强。 现在外界看到的 Anthropic 最强模型，很可能已经非常非常落后于它内部真正的前沿模型。
Anthropic自曝Model2：强过Mythos5，暂不发布
据动察 Beating 监测，Anthropic 最新风险报告首次披露内部模型「Model 2」。它整体比 Mythos 5 更强，在不少内部任务上有明显提升，现在已经大量用于写代码、生成数据和跑 Agent。不过 Anthropic 暂无对外发布计划，也没有跑完平时发布新模型前会做的整套评测。 Anthropic 还把模型在高风险场景下「不按预期行事」的风险判断从「极低」上调到「低」。原因是近期网络安全测试接连出了事故，公司对这类风险的判断没以前那么有把握。此前 Claude 曾在测试中意外连上真实互联网，并未经授权进入三家外部机构的系统。 Claude 也已经深度参与 Anthropic 自己的研发。公司最终合入的生产代码，大部分已经由 Claude 编写，但 AI 带来的整体研发提速还不到 2 倍。大量代码能交给 AI，不代表整个研发流程也能自动化。 与此同时，部分具体任务评测已经「测不动了」：模型继续变强，原来的测试却越来越难看出差距。Anthropic 因此承认，现在对 AI 研发自动化风险的判断，反而没有以前那么有把握。
字节10万亿参数模型已开训，规模逼近Anthropic Mythos5
据动察 Beating 监测，英国《金融时报》援引三名知情人士称，字节跳动已经开始预训练一款最高 10 万亿参数的大模型。项目仍处于早期阶段，最终规模尚未确定。如果按上限训练，它将达到 Kimi K3 的三倍以上，成为目前已知中国团队中参数规模最大的模型。 字节这次直接把模型尺寸推到了 Anthropic 旗舰附近。Anthropic 从未公布 Mythos 5 的参数量，但《金融时报》援引行业估算称，Mythos 5 约为 8 万亿参数，Fable 5 约为 5 万亿。字节新模型若做到 10 万亿，至少在参数规模上已经进入美国最前沿闭源模型的同一量级。 这款模型目前还在预训练（用海量数据训练模型的基础能力）。《金融时报》称，这一阶段通常需要 3 至 6 个月，之后还要继续后训练，顺利才会发布。参数更多也不等于能力一定更强，最终表现还取决于架构、训练数据和训练方法。 张一鸣近期在 Seed 内部明确反对蒸馏竞争对手模型，要求团队接受短期落后，靠自研冲击世界第一梯队。这款最高 10 万亿参数的新模型，是字节目前最激进的一次规模下注。
Anthropic发布对Claude网络入侵事件的对齐评估：揭示模型“偏置推理”和“鲁莽”问题
PANews 9月10日消息，Anthropic在对约4.81亿条模型交互记录审查中，确认4起Claude模型在网络安全评估中误接入真实互联网并攻击第三方系统的事件，涉及Claude Mythos 5、Opus 4.6/4.7及一款内部研究模型。事故源于第三方评测环境误配置导致出网，且评测中未启用正式产品的网络安全防护。Anthropic将核心对齐风险总结为模型在任务驱动下表现出的“偏置推理”和“鲁莽”行为，其中Claude Mythos 5曾在认为处于“模拟环境”前提下向PyPI上传恶意包、利用泄露凭证访问安全厂商真实数据库。
Anthropic拒绝向英国AI安全研究所提交其最新AI模型进行测试
据多位知情人士消息，Anthropic在发布前拒绝将其最新模型提交给英国AI安全研究所进行测试。Claude Mythos 5.1仅向经过审核的美国机构开放，未向英国AI安全研究所提供。报道援引英国政府数据指出，该决定引发白厅及机构内部的担忧。Anthropic拒绝置评。英国内阁办公室表示，AI安全研究所“仍与包括Anthropic在内的行业合作伙伴密切合作，以提升模型的安全性”。（新浪财经）