三大AI巨头集体喊减速，特朗普直接拒绝：谁赢AI谁就赢
相关推荐
Altman、Dario都喊AI减速，特朗普科技顾问Sacks：真怕就自己停，别拉上全行业
动察 Beating AI 快讯，Anthropic CEO Dario Amodei 发长文呼吁放慢前沿 AI 的能力提升。他认为，AI 已越来越多参与下一代 AI 研发，加上近期多起 Agent 失控事件，安全研究正在追不上能力增长。 Dario 提出三步方案：先让第三方评测员长期进入 AI 公司，获得接近员工的权限；再让民主国家的前沿实验室协调安全标准，必要时一起放慢能力增长；最后推动国际协调。Anthropic 已承诺先执行第一步。 Sam Altman 随后公开支持，称 OpenAI 最近几周也一直在讨论「pace the frontier」，并宣布 OpenAI 也会引入类似的长期独立评测员。 前白宫 AI 与加密货币主管、现任总统科技顾问委员会联席主席 David Sacks 随后回击：「真觉得内部模型危险，就自己停。」他说 OpenAI 和 Anthropic 已经主导前沿 AI，完全可以自己放慢，不需要拉上其他公司。 Sacks 最反感的是几家竞争对手一起商量「大家都慢一点」。Dario 自己也承认，这类协调可能需要反垄断豁免。Sacks 认为，如果还得政府开绿灯，让几家最大的 AI 公司坐下来一起限速，就很像一个垄断联盟。 他还点名 METR，质疑它是否适合充当全行业的独立裁判。METR 长期给 Anthropic、OpenAI 等公司做外部评测，最近又有 Anthropic 安全研究员 Joe Benton 离职加入。不过 METR 明确表示，自己不接受这些前沿 AI 公司的资金，只接受模型访问和免费 token。 Sacks 还认为，减速本身也符合 OpenAI 和 Anthropic 的商业利益。模型越容易失控，法律责任越大；客户也更愿意买稳定、可控的 AI。至于全球统一减速，他判断不可能所有国家都愿意加入。
Sam Altman确认OpenAI今年不上市：AI安全问题让现在IPO「时机不当」
动察 Beating AI 快讯，OpenAI CEO Sam Altman 在接受《财富》专访时确认，公司不会在 2026 年进行 IPO，并称考虑到当前 AI 安全形势，现在上市「时机不当」。 Altman 表示，OpenAI 并不急于上市，未来将在业务准备就绪、社会能够适应不同能力水平的 AI 模型后再考虑 IPO。他还称，公司需要优先解决 AI 安全与对齐问题，并可能在 AI 能力达到新的阶段时放缓前沿模型开发。此前有报道称，OpenAI 曾考虑将 IPO 推迟至 2027 年，潜在估值或达 1 万亿美元。 与此同时，Anthropic CEO Dario Amodei 近期也呼吁放缓前沿 AI 发展，并提出让独立评估机构获得公司内部员工级别的访问权限。随后 Sam Altman 表示，「我同意 Dario Amodei（Anthropic CEO）的看法，我们需要控制前沿模型的进展。这是我们最近在 OpenAI 讨论的主要话题。承诺让独立评估者拥有类似员工的访问权限是个好主意，我们也会这样做。我们很快会有更多消息分享。」
《时代》公布 2026 全球 AI 百大人物榜，Sam Altman、马斯克等入选
火星财经消息，《时代》周刊公布 2026 年 TIME100 AI 榜单，评选全球 AI 领域最具影响力的 100 位人物。领导者类别包括 OpenAI 三人组 Sam Altman、Mark Chen、Greg Brockman，SpaceX CEO 埃隆·马斯克，Anthropic 联合创始人 Dario 和 Daniela Amodei，IBM CEO Arvind Krishna，字节跳动 CEO 梁汝波，亚马逊创始人 Jeff Bezos，华为董事何庭波，阿里巴巴 CEO 吴泳铭，Broadcom CEO Hock Tan 等。创新者包括 OpenEvidence 创始人 Daniel Nadler、Cursor CEO Michael Truell、比亚迪执行副总裁 Stella Li、Moonshot AI CEO 杨植麟、Manus 创始人肖弘等。塑造者包括红杉资本联席掌舵人 Pat Grady 和 Alfred Lin、Anthropic 联合创始人 Jack Clark 等。
以防止Altman变坏为名进行集权，前员工曝Anthropic反深陷「好人」神话一言堂
据 动察 Beating 监测，标榜「高信任、低自我」的 Anthropic 正在滑向思想同质化。 《连线》（WIRED）的报道揭示了公司内部对于治理评价的分歧。有前员工透露，公司内部存在活跃的辩论氛围；但另有前员工勾勒出更沉闷的景象，称尖锐批评基本被隔绝在私密群聊中，常规全员会甚至被员工戏称为「达里奥愿景探索」（Dario Vision Quests）。听首席执行官 Dario Amodei 讲话犹如「听牧师布道（sermon）」，鲜有人在公开会议上挑战管理层的决策。 沉闷氛围的根源，在于 Anthropic 深植于「以攻促防」的精英安全信念。高管在内部极力将 OpenAI 首席执行官 Sam Altman（以及 Meta 和 xAI）视作反面教材，同时向员工灌输精英逻辑：必须在商业、算力与研究人才上保持行业领先，才有资格在规则制定时掌握话语权。 前 OpenAI 董事 Helen Toner 曾做出森林比喻：村民无论如何都会涌入装满怪物的魔法森林，Anthropic 的策略则是抢先一步深入森林，在释放技术红利的同时驯服怪物，并控制灾难性风险。 对技术主导权的追求，也让 Anthropic 的安全与道德抉择屡受争议。2024 年秋季，管理层不顾内部反对，携手 Palantir 向美国情报与国防机构开放服务。目前 Claude 已被证实用于中东冲突中的目标识别，面对导致平民伤亡的袭击质询，Amodei 虽表示不知情，但辩称「只要人类做出最终决定，技术的使用即合规」。今年 6 月，开发团队在旗舰模型 Claude Fable 5 中暗中内置破坏代码以秘密干扰违规开发。但在遭遇行业强烈抗议后，公司被迫做出妥协，宣布将秘密干扰机制调整为公开可见的安全限制。行业批评指出，将前沿 AI 安全完全押注在少数精英的道德优越感之上，必然会带来无法规避的自律盲区。
G7午宴冰火两重天，Altman贴特朗普喜形于色，模型被卡的Amodei神色凝重
据动察 Beating 监测，在法国埃维昂莱班 G7 峰会的 AI 工作午宴上，公开的出席名单揭示了美国对 AI 技术的绝对统治。科技界共有 12 个席位，美国凭借 OpenAI 的 Altman、Anthropic 的 Amodei、DeepMind 的 Hassabis、Scale AI 的 Alexandr Wang 以及 Salesforce 的 Benioff 独占 5 席。相比之下，包括英、法、德、日、印、加在内的其他参会国沦为陪衬，每个国家仅分到一个极稀缺的本国 AI 领头羊代表席位，技术话语权的极度失衡被直观呈现在餐桌上。 三巨头的座次安排更是暗示了微妙的政治待遇。OpenAI 首席执行官 Altman 坐在特朗普右侧，Google DeepMind 负责人 Hassabis 紧贴特朗普左侧，两名高管的座位安排极具核心政治影响力。相比之下，刚刚被美国政府实施模型出口禁令的 Anthropic 创始人 Amodei 则被冷落，远远发配到特朗普的正对面，挨着大声抗议美国断供的法国总统马克龙。 现场流出的画面中，Altman 喜形于色，Amodei 则神色凝重。舆论普遍认为，这场 G7 午宴的座次划分不仅是社交礼仪，更标志着前沿 AI 巨头已正式进入决定地缘政治的权力房间，而座位顺序就是当下华盛顿对各家企业政治顺从度的直观奖惩。
Sam Altman：控制AI发展节奏并不意味着停止，但能力提升速度不能超过安全对齐和监控
Odaily星球日报讯 OpenAI CEO Sam Altman 在 X 平台发文表示，欢迎美国建立联邦层面的前沿 AI 安全监管框架，为行业制定一致的安全要求，但 AI 公司无需等待反垄断豁免或相关立法出台，就可以主动采取安全措施。 Altman 表示，OpenAI 目前会在预计将显著提升模型能力的前沿强化学习训练开始前，提前制定明确的安全论证，并希望行业在模型失控风险、监控和安全方面形成共同标准。他强调，所谓控制 AI 发展的“节奏（pacing）”并不意味着停止进步，而是应接受安全措施带来的速度和成本代价，“无论美国面临多大的竞争压力，都不应让 AI 能力的发展速度超过对齐和监控能力。” 此前消息，Anthropic、OpenAI 与 Google 自 7 月起已就筹建各自的 AI 安全标准机构展开工作组磋商。此外，美国民主党议员将于周二上午召开党团会议，专门讨论人工智能相关立法行动，并称应对 AI 带来的挑战是“高优先级”，需要尽快采取措施。