《CLARITY法案》程序性表决前，某鲸鱼地址以30倍杠杆入场做多1900万美元BTC
相关推荐
江卓尔：共和党「让步 80%」系话术，《CLARITY Act》若失败或引发 BTC 回调
Foresight News 消息，莱比特矿池创始人江卓尔发推表示，共和党虽发布新版《CLARITY Act》文本并声称「让步了 80% 的分歧条款」，但实际让步幅度约为 60%，且关键条款的让步力度不足。以伦理条款为例，民主党要求限制官员、配偶、子女及关联实体，新文本仅让步至限制官员及配偶，不含子女和关联实体；以起诉条款为例，州检察长被赋予起诉权，但仅限于起诉交易所上架违规代币，不能起诉司法部怠于执法，也不能起诉总统本人。他认为，此类让步对民主党而言缺乏实质意义，加之中期选举临近，民主党没有理由在此时向特朗普送上这份政治礼物。他判断 9 月 16 日 2:15 的程序性投票几乎没有通过希望，若《CLARITY Act》投票失败，很可能成为本轮比特币上涨结束回调的开始。
Lummis敦促参议院通过《CLARITY Act》：否则加密产业或被迫迁往海外
BlockBeats 消息，9 月 14 日，美国参议员 Cynthia Lummis 发文敦促同僚支持《CLARITY Act》，称参议院明天将面临一个关键选择：是巩固美国在数字资产领域的领导地位、加强消费者保护并赋予执法部门打击非法金融活动所需工具，还是让加密产业转移至海外。 Lummis 表示，如果美国无法及时建立清晰的数字资产监管框架，美国消费者将面临更大风险，美国在该领域的领导地位也可能被削弱。她称，没有其他国家能够像美国一样有效地监管数字资产行业。 Lummis 强调，《CLARITY Act》目前已经摆在参议院面前，这样的立法机会未来数年可能不会再次出现，因此应抓住当前机会推动法案落地。
美国参议院就《Clarity Act》初次表决前夕两党谈判再陷僵局
PANews 9月15日消息，据The Block报道，美国参议院将在周二进行加密监管法案《Clarity Act》的首次程序性表决，但因民主党拒绝共和党版伦理条款，法案前景不明。共和党由参议员Cynthia Lummis领衔，周日公布“最终版”草案，要求涉密公职人员将与加密相关的“重大财务利益”出售或置入盲信托，并赋予各州司法部长起诉加密交易所及司法部的权力。民主党提出反案，要求修改条款以限制特朗普在加密资产上的收益，认为现行设计在由司法部决定是否执法的前提下难以对其形成有效约束。
Simon Dedic：Clarity Act参议院投票在即，市场已充分定价“未通过”
Odaily星球日报讯 Moonrock Capital 创始人兼管理合伙人 Simon Dedic 表示，美国参议院将在约 10 小时后对 Clarity Act 进行投票。由于民主党已以“道德关切”为由口头否决共和党草案，Polymarket 相关事件概率大幅回落，其认为市场已经充分定价法案无法通过的负面结果。 Dedic 表示，即便 Clarity Act 未能通过，SEC 仍可能推出力度相近的亲加密监管政策；若两条路径均未实现，美国可能面临加密及前沿金融企业向海外迁移的风险。其认为美国不会放任这一情况发生，因此 Clarity Act 最终仍将获得通过，并称加密行业“无论如何都会赢”。
白宫将上线交互工具推动Clarity Act，反驳稳定币存款流失论
Odaily星球日报讯 特朗普政府正游说参议院共和党人推进加密市场结构法案 Clarity Act。白宫经济顾问委员会主席 Chris Phelan 表示，官员将于周二上线一款交互工具，用户可自行设定参数并运行情景，以验证稳定币增长与社区银行存款流失之间不存在实质性关系。 银行业团体表示，法案最新文本修改仍不足以使其接受稳定币条款。该法案需至少获得 60 票方可推进，参议院定于周二下午进行程序性投票；得州参议员 John Cornyn 等多名共和党人暗示可能投反对票，亲加密民主党人则对最新文本中限制特朗普总统的力度表示不满。白宫数字资产顾问委员会执行主任 Patrick Witt 表示，法案已纳入保护社区银行的措施。
特朗普政府试图说服参议院共和党议员在银行业反对下推进《CLARITY Act》
Foresight News 消息，据 Semafor 报道，特朗普政府正全力争取参议院共和党支持，以推进《CLARITY Act》。银行集团周一表示，近期修改仍不足以让他们接受稳定币相关条款。部分共和党参议员（如得克萨斯州的 John Cornyn）可能站在银行一边投反对票。Cornyn 表示，最新文本似乎未解决社区银行对存款外流的担忧。 经济顾问委员会（CEA）将在周二推出互动工具，让用户自行设置参数、运行情景，验证此前结论：稳定币增长与社区银行存款外流之间「没有显著关联」。总统数字资产顾问委员会执行主任 Patrick Witt 强调，数据显示银行游说团体的「存款外流叙事」缺乏依据，且法案包含保护社区银行的保障措施。 此外，民主党议员目前仍不满最新文本中的伦理条款，认为其未能充分限制特朗普及其家族。参议员 Adam Schiff 称条款实际上不适用于总统和第一家庭；Mark Warner 表示伦理条款远远不够。部分民主党议员仍在继续交涉，希望在投票前推动修改。