观点:三大“罪人”导致CLARITY折戟,特朗普是罪魁祸首
相关推荐
Brady Dale:特朗普发行TRUMP是CLARITY法案受挫的首要原因
PANews 9月16日消息,记者Brady Dale在X发文表示,CLARITY法案受挫的首要责任人是美国总统特朗普,原因是其推出TRUMP代币;其次是参议员Tim Scott坚持让参议院另行起草版本,耗尽GENIUS法案通过后的剩余动能;第三是已宣布退休的参议员Cynthia Lummis。Dale称,共和党控制国会两院,此次失败属于“非受迫性失误”,但美国SEC主席Paul Atkins或能在一定程度上缓解影响;当天结果也并不意外,更多是在为Fairshake于10月的行动布局。
民主党否决 CLARITY 法案,共和党议员指责将政治置于监管之上
PANews 9月29日消息,据 CoinDesk 报道,美国参议员 Tim Scott 在 CLARITY Act(加密监管相关法案)遭否决后表示,民主党议员“将对自己有利的政治考量置于公共政策之上”,宁愿在与前总统特朗普的政治对抗中得分,也不愿推动其所认为“有利于美国民众”的监管框架。Scott 指出,法案受阻意味着美国加密与数字资产监管的明确性继续被推迟,并批评这一进程被高度政治化。
CLARITY法案未获参议院推进,Brian Armstrong称SEC与CFTC将着手制定明确规则
Odaily星球日报讯 Brian Armstrong 在 X 平台发文表示,CLARITY 法案今日未能在参议院获得推进,这令人失望。两党对话仍可能继续,法案也可能在未来重新推进,但不能再继续等待国会。SEC 和 CFTC 可依据现有授权制定明确规则,他预计两者将开始认真推进相关工作,因此无论如何,加密货币监管明确性都将到来。 Brian Armstrong 表示,GENIUS 法案已成为稳定币领域的现行法律,其对奖励的规定更加宽松。他称,相关团队在 CLARITY 法案中作出了一些难以接受的让步,因此法案未获推进或许是最好的结果。加密货币不可能被消除,随着监管机构逐步明确规则,相关方将继续推动金融体系更新。
美参议员Lummis:CLARITY法案本可为应对币安被盗案提供更有效的法律工具
Odaily星球日报讯 美国参议员 Cynthia Lummis 表示,《数字资产市场 CLARITY 法案》会将币安列为数字资产服务商这一“受覆盖主体”,其保存条款保留既有金融与制裁法律效力,因此法案本可为应对币安被盗案提供更好工具、加快行动。针对 Better Markets 政策总监 Amanda Fischer 关于该法案无法阻止此次被盗、冻结资产须获法院命令的说法,Lummis 回应称,对方所在政党投了反对票,须为此负责。该法案已获众议院通过,但参议院 9 月 15 日程序性投票以 49 比 50 未获通过,目前处于搁置状态。
稳定币监管规则最终确定:OCC 推进 GENIUS Act 实施
火星财经消息,美国货币监理署(OCC)最终确定 GENIUS Act 实施规则,适用于许可支付稳定币发行人、OCC 管辖的外国发行人及受监管实体的部分托管活动,涵盖储备支持、赎回和风险管理。财政部长 Scott Bessent 称该法案是“美国金融业的分水岭时刻”,并将其与 1863 年《国家货币法》相类比。最终规则未纳入银行保密法、反洗钱及 OFAC 制裁条款,相关内容将通过与财政部协调的后续规则处理。GENIUS Act 于 2025 年 7 月签署成法,监管方未能在 2026 年 7 月 18 日截止日前确定规则;美联储已于 2026 年 9 月提出两项相关规则。GENIUS Act 与 OCC 最终规则均定于 2027 年 1 月 18 日生效,OCC 尚未公布受理发行人申请和豁免请求的时间。
摩根大通:监管举措部分抵消《Clarity Act》失败的影响,但政治和法律风险仍存
火星财经消息,10 月 23 日,摩根大通分析师 Nikolaos Panigirtzoglou 在报告中表示,美国监管机构近期采取的行动,在一定程度上抵消了参议院未能推进《Clarity Act》带来的负面影响,但政治与法律风险依然存在。报告指出,SEC、CFTC 和 OCC 等机构主导的措施,短期内可鼓励机构参与加密生态,但只有立法才能让监管框架更加持久。在全面市场结构法案通过前,政治和法律风险溢价将持续高企。目前加密行业只能依靠一系列零散的监管措施,而如果民主党人赢得白宫,这些措施最快可能在两年内被推翻。」 分析师认为,《Clarity Act》今年通过的可能性较低,或将推迟至 2027 年。目前加密市场情绪仍相对乐观,市场关注的焦点在于 SEC、CFTC 和 OCC 可以采取哪些措施,使机构更容易进入加密货币领域。(The Block)