CoinShares:SEC创新豁免将持续推动TradeFi上链,但高收益率仍压制比特币
相关推荐
《Clarity Act》参议院闯关失败,SEC与CFTC接棒推进加密监管
BlockBeats 消息,9 月 19 日,美国参议院本周以 49 票赞成、50 票反对的程序性投票,未能推进加密市场结构法案《Clarity Act》,法案距离通过所需的 60 票门槛仍有较大差距。 报道称,民主党参议员集体投反对票,共和党参议员 Susan Collins、Josh Hawley 和 Jerry Moran 也加入反对行列,Thom Tillis 最初投赞成票,随后改投反对票,以保留未来重新推进法案的可能性。参与谈判的多名民主党参议员表示,此次投票是「挫折,但不是终点」,两党已开始尝试重启谈判。 随着国会推进受阻,加密行业正将更多注意力转向监管机构。SEC 主席 Paul Atkins 明确将该机构本周公布的创新豁免措施与 Clarity Act 受阻联系起来,该措施为代币化美国股票在链上交易打开路径。 与此同时,CFTC 工作人员发布针对被动软件服务商的「不采取行动」立场,并已向白宫提交一份更广泛的加密市场规则提案等待审查,具体内容尚未公开。
美国参议院未推进《Clarity Act》,稳定币平台奖励政策仍由SEC与CFTC主导
Odaily星球日报讯 美国参议院未推进《Clarity Act》,美国加密政策仍主要由美国证券交易委员会(SEC)和美国商品期货交易委员会(CFTC)主导。该法案推进受阻后,稳定币平台能否提供可能与银行存款竞争的奖励,仍缺乏明确立法安排。 银行在稳定币平台奖励是否会与存款业务竞争的争议中取得进展。阿联酋等受监管加密中心正利用更明确的规则吸引企业、人才和资本,可能从美国立法僵局中受益。(CoinDesk)
美国《Clarity Act》立法努力破裂,加密监管陷入僵局
火星财经消息,据 CoinDesk 报道,美国旨在建立加密货币清晰监管框架的《Clarity Act》在历经数月的紧张谈判后宣告失败。该法案原计划解决联邦层面的数字资产定义问题,但因各方利益博弈激烈而未能进入最终投票程序。多方消息显示,立法崩盘的核心原因在于复杂的管辖权冲突与条款争议。CFTC(商品期货交易委员会)与 SEC(证券交易委员会)对于部分数字资产的归属管理权争执不下,同时,立法者在如何界定 NFT、DeFi 协议及稳定币的法律属性上亦难达成一致。尽管有机构呼吁通过立法消除市场不确定性,但关键的妥协方案最终未能达成。Fintech Association 及其他行业组织此前曾积极游说支持该法案,期望以此建立明确的行业标准。随着此次立法的流产,华尔街传统金融机构与加密项目方仍将面临法律模糊地带,行业合规化进程因此被迫延后。
美国参议院未推进Clarity Act,加密监管转向联邦机构制定
Odaily星球日报讯 美国参议院上周以 49 票赞成、50 票反对的程序性投票,未能推进 Clarity Act,未达到所需的 60 票门槛。该市场结构法案的谈判因涉及特朗普加密业务的伦理条款陷入僵局。 美国证券交易委员会(SEC)随后推出数字资产“创新豁免”,允许符合条件的平台在无需注册为全国性证券交易所的情况下交易链上代币化美国股票。美国商品期货交易委员会(CFTC)对被动软件提供商发布不采取行动立场,并将更广泛的加密市场规则制定方案提交白宫审查。 美联储提议要求其监管的稳定币发行方以安全、流动性资产足额支持代币,并针对运营风险持有资本。美国货币监理署(OCC)正推进稳定币规则制定,计划在 11 月前完成相关规则。(Decrypt)
Tom Lee:即使《CLARITY Act》失败,加密货币仍能继续上涨
Foresight News 消息,BitMine 董事长 Tom Lee 近日在接受采访时表示,即使《CLARITY Act》失败,加密货币仍能继续上涨。《CLARITY Act》将为加密货币提供 CFTC 下更清晰的监管框架; 若其失败,CFTC 和 SEC 仍将是监督该行业的主要联邦监管机构。其还以预测和体育市场作为例子,尽管这些领域存在监管不确定性,但仍在持续增长。
美国参议院未能推进Clarity Act,加密行业联邦监管框架仍缺位
Odaily星球日报讯 美国参议院未能推进 Clarity Act,导致加密行业仍缺乏全面的联邦监管框架,主要金融监管机构的职责划分也尚未明确。 部分行业人士表示,此次投票结果可能促使资本、人才及创新活动转向监管规则更清晰的海外市场。美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)的规则制定可在短期内提供指引,但立法仍被认为对消费者保护及维持美国竞争力具有重要意义。(CoinDesk)