Workers IO上线:让软件上线前经历百万种「事故」
相关推荐
给Claude Code装上「剪映」,Hypit让Agent直接做完整视频
动察 Beating AI 快讯,开源项目 Hypit 最近在 GitHub 快速走红,目前已有约 8300 Star。它相当于给 Claude Code、Codex 这类 Coding Agent 加上一套视频制作工具,让原本主要写代码的 Agent,也能开始做视频。 用户丢进去一条参考视频后,Hypit 会把台词、镜头、字幕、B-roll 和特效拆成一套可以反复修改的制作流程。Agent 再调用 Seedance 等视频模型、图片模型、WhisperX 和 FFmpeg,替换人物、台词和素材,重新生成整条视频。 这套方法特别适合批量做相似视频。比如一条广告效果不错,可以保留原来的节奏和结构,只换产品、人物或文案,再快速做出几十个不同版本。一条视频跑通后,后面主要就是换内容,不用每次从头做一遍。 Hypit 本身免费使用,也不强制绑定某个生成模型。不过它采用带额外限制的开源协议,企业内部可以商用;如果拿它做面向多个客户的 SaaS,则需要另行取得商业授权。
MiniMax把OpenAI新Agents API做成开源版,Codex、Claude Code都能接
动察 Beating AI 快讯,MiniMax 开源 OpenAgentCore,做了一套兼容 OpenAI Agents API 的自托管实现。开发者可以继续使用 OpenAI 官方 SDK,只需要换掉 API 地址,后台运行的 Agent 可以选择 Codex、Claude Code 或 MiniMax Code。 Agents API 可以理解成一套「调用 Agent 的统一接口」。普通模型 API 主要负责一问一答。Agent 要连续干几个小时甚至几天,还要管理上下文、调用工具、协调子 Agent、保存任务进度。OpenAI 的 Agents API 把这些能力放到一个长期运行的 Session 里统一管理。 OpenAI 官方版本使用 OpenAI 托管的 Codex 执行框架。开发者可以自己选择代码在哪运行,但 Agent 的任务编排、上下文管理和运行状态仍由 OpenAI 负责。OpenAgentCore 则把这套后端也交给开发者自己部署。
AI订阅大摸底:Claude补贴比国产Coding Plan还狠
动察 Beating AI 快讯,SemiAnalysis 把 OpenAI、Anthropic、Meta、SpaceXAI、MiniMax、月之暗面、智谱、Cursor 和 Cognition 的 AI 订阅套餐逐个测了一遍。它分别测试输入、缓存写入、缓存读取和输出会消耗多少订阅额度,再按自己 9 月的 Agent 使用结构计算,其中约 96.6% 是缓存读取。最后再套用各家的 API 标价,看同样一批 token 如果直接走 API,需要花多少钱。SemiAnalysis 将这个数字称为「API 等价价值」。 Claude 的 Sonnet 和 Opus 补贴最狠。同样每月 200 美元的 Max 20x,使用 Sonnet 5.5 最多可跑出约 12,529 美元的 API 用量,相当于月费的 62.6 倍;Opus 5.5 约为 11,726 美元,相当于 58.6 倍。换成更贵的旗舰模型 Fable 5.1,却只剩 2,485 美元,也就是 12.4 倍。同一个套餐能差近 5 倍,因为不同模型和不同类型的 token,扣掉后台额度的速度并不一样。Anthropic 给 Sonnet 和 Opus 留了大量额度,对 Fable 则明显收紧。 国产 Coding Plan 同样大量补贴重度用户,但力度仍追不上 Claude。SemiAnalysis 测得,132 美元的 MiniMax Token Ultra 可折算约 3,088 美元 MiniMax-M3 API 用量,相当于月费的 23.4 倍;168 美元的智谱 GLM Coding Max 约为 11.6 倍;199 美元的 Kimi Code Ultra 约为 6.7 倍。即使是其中最高的 MiniMax,每美元折算价值也只有 Claude Sonnet、Opus 的四成左右。 OpenAI 最近反而开始主动收紧补贴。新购 Pro 200 的各档模型 token 额度被直接减半,此前购买的套餐可暂时保留旧额度到 10 月 29 日。现在 200 美元 ChatGPT Pro 使用 GPT-6.1 Sol,折算价值约 2,084 美元,相当于月费的 10.4 倍;同价 Claude Opus 是它的 5.6 倍。即使撇开两款模型 API 单价的差异,只算实际 token,两者也是约 286 亿对 102 亿,Claude 仍多 2.8 倍。 但到
Jevgrep让Coding Agent少自己找代码:SWE-bench主模型成本降29%
动察 Beating AI 快讯,开发者 David 基于 Jev 开源了一个专门给 Coding Agent 找代码的研究工具 Jevgrep。 用户只要问一句「登录校验写在哪里」,它就会用 TypeSafe 的决策模型 Jev 逐层搜索代码库,找出相关文件和源码片段,再交给 Claude Code、Codex 等 Agent 继续修改和测试。 它主要解决 Coding Agent 很费 token 的「找代码」环节。Jevgrep 不会先把整个仓库塞给模型,也不是只做一次语义搜索。它会先判断哪些目录值得继续找,再检查相关文件和代码声明,最后返回源码片段、行号和后续阅读线索。仓库还提供了 Skill,让 Agent 知道什么时候调用 `jg` 收集上下文。 最新 SWE-bench 实验用了 10 个 Python 任务。使用 Jevgrep 和不用 Jevgrep 都完成了 8 个,但 GPT-5.6 Sol 的总成本从 7.62 美元降到 5.44 美元,减少 28.63%。作者最初在 X 上写的是 40%,仓库随后更新实验结果,目前已经改成「约 30%」。 不过,这个数字只统计 Sol 的费用,没有把 Jev 算进去。实验日志中能够确认的 Jev 调用费用已经至少有 1.57 美元,部分调用缺少完整计费记录,实际总额未知。此外,这组实验只有 10 个任务,而且每题只跑了一次。
Amp取消平台门票:自带ChatGPT和电脑就能免费跑Coding Agent
动察 Beating AI 快讯,Amp 推出免费 Hobby 档。Amp 是从 Sourcegraph 拆出来的 Coding Agent 公司,产品和 Claude Code、Codex 属于一类,可以让 AI 自己读代码、改代码、跑命令和测试。现在只要用自己的电脑,再接自己的 ChatGPT 订阅或模型 API Key,就能免费使用 Amp,不再额外交月费和 BYOK Token 费。 今年 7 月 Amp 推出订阅制后,想把自己的 ChatGPT 订阅接进 Amp,至少要开每月 20 美元的 Megawatt。BYOK 即便用的是自己的模型 Key,Amp 也会收额外 Token 费用并设限制。现在这两层都取消了。ChatGPT 订阅费或 API 本身的模型费用,还是用户自己承担。 Amp 还有一个叫 Orb 的远程云电脑产品,可以给每个任务开一套独立环境。代码和开发工具都放在里面,关掉自己的电脑后 Agent 还能继续干活,也方便同时跑多个任务。Orb 依然按使用量收费;不想付这笔钱,也可以让 Amp 直接跑在自己的电脑上。 另外,Amp 还在扩大 BYOK 范围。付费用户已经可以接 OpenRouter、Amazon Bedrock、Azure Foundry、Ollama Cloud 和自定义模型接口等,之后会开放给所有用户。
谷歌14年工程老将Addy Osmani加入Anthropic,参与Claude Code开发
动察 Beating AI 快讯,Addy Osmani 宣布加入 Anthropic,接下来会参与 Claude Code 开发,重点改善开发者体验。 Osmani 在谷歌工作超过 14 年,长期负责 Chrome 开发者体验,后来转到 Google Cloud AI。他负责过 Cloud AI 开发者体验和技术布道,也参与 Agent Platform、Agent CLI、Agent Studio 等产品上线。 他近一年一直在研究 Coding Agent 和 Agent 工作流,也长期公开使用和分析 Claude Code。