11月23日主网投票,Stellar推进Bell升级
相关推荐
攻击者累计发行约3.01万亿枚ONE,Harmony Protocol确认首轮增发40亿枚并准备回滚
Odaily星球日报讯 Harmony Protocol 发布事件更新称,8 月 12 日发生未经授权的 ONE 增发事件。调查显示,攻击者利用跨分片收据重复验证漏洞,使已处理的跨分片收据被重复执行,并在空区块中铸造 ONE。团队目前正在核实两组影响数据:早期分析显示首轮增发 40 亿枚 ONE,最新链上重构显示,通过 6 笔伪造跨分片交易向 4 个攻击者钱包累计发行约 3.01 万亿枚 ONE。Harmony Protocol 确认首轮增发 40 亿枚 ONE,分别通过两笔空区块记账产生 10 亿枚和 30 亿枚 ONE,随后其中 28 亿枚 ONE 被转移至其他攻击者地址。团队已修复跨分片收据验证及质押前委员会法定人数验证漏洞,并于 8 月 12 日 06:30 UTC 部署 Mainnet v2026.1.1 版本。桥接服务已暂停,Harmony Protocol 正与验证者、交易平台及 LayerZero 协调冻结相关资金,并准备将网络回滚至攻击发生前的区块 92,730,034。目前 Shard 0 已暂停在区块 92,753,555,官方 RPC 可能因此返回 502 错误。
Drift Protocol黑客通过Tornado转移25710枚ETH,当前仍持有81454枚ETH
Odaily星球日报讯 据链上分析师余烬监测,4 月初从 Drift Protocol 盗走 2.85 亿美元资产的黑客,于 3 小时前通过 Tornado 转移 25710 枚 ETH,价值 6124 万美元。该黑客 4 月初曾以 2154 美元均价将被盗资产兑换为 131564 枚 ETH,7 月通过 Tornado 转移 24400 枚 ETH;目前地址仍持有 81454 枚 ETH,价值 1.94 亿美元。
NEAR Protocol上线保密账户SOL收益金库,Gauntlet部署于Kamino
Odaily星球日报讯 NEAR Protocol 宣布支持用户通过保密账户赚取 SOL 收益。用户向金库存入资金后,金库无法获知其地址,且无锁仓要求,可随时兑换或转出。相关金库由 Gauntlet 部署于 Kamino。
SilentSwap 与 NEAR Protocol 达成合作,将提供隐私跨链访问
Foresight News 消息,非托管跨链执行层 SilentSwap 发推表示,其与 NEAR Protocol 达成合作,双方将把 NEAR Intents 的覆盖范围与基础设施与 SilentSwap 的隐私技术相结合,以扩展加密货币、RWA、稳定币以及下一代银行业务的可能性。 NEAR Protocol 发推表示,该集成现已在 SilentSwap 应用与 SDK 中上线,通过基于意图的路由连接超 30 个网络的流动性,支持加密货币、稳定币、RWA 等资产的机密交易。
币安钱包推出 Zest Protocol(ZEST)交易竞赛,两期共派发价值 20 万美元奖励
PANews 10月8日消息,据币安官方公告,币安钱包在 Binance Alpha 上线 Zest Protocol(ZEST)交易竞赛,分两期进行:第一期为 2026 年 10 月 8 日至 15 日,第二期为 10 月 15 日至 22 日(UTC)。参与者按促销期内 ZEST 累计买入量排名,前 2,000 名用户平分 556,000 枚 ZEST(每人约 278 枚),卖出不计入、无交易量上限。本次引入”早鸟加成”(最高 2.0 倍,随时间递减至 1.0 倍)和面向获奖少于 3 次用户的”新晋交易者加成”(1.2 倍,设上限)。
Vitalik Buterin :AI或在两年内削弱密码学并使ECDSA面临风险
Odaily星球日报讯 以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 X 平台发文表示,AI 加速数学研究可能对现有密码学体系构成新的安全威胁,尤其是基于格的密码学方案,包括 ML-DSA、全同态加密(FHE)等。他认为,未来两年 AI 在数学领域的进展可能显著削弱格密码学的实际安全性,ECDSA 也可能比预期更快面临被攻破的风险。 Vitalik 指出,过去一年以太坊 Lean 路线图正逐步转向纯哈希密码学方案,避免采用基于格的签名及相关零知识证明结构。他建议,在可行情况下优先使用哈希密码学,并对格密码学采用更保守的安全参数;隐私协议应尽量避免将加密信息直接存储在链上,多签钱包则应优先采用链下签名确认。 此外,Vitalik 建议用户在操作便利的情况下,将资金存放于尚未发起过交易的地址,以降低潜在风险,但不建议用户立即大规模迁移资产。他强调,迁移操作本身也存在风险,自己因迁移失误造成的损失甚至超过了历次黑客攻击带来的损失。