日本要求Anthropic和OpenAI开放更多先进AI模型权限
相关推荐
分析:Anthropic订阅套餐性价比约为OpenAI的5倍
PANews 10月6日消息,据SemiAnalysis报告,其实测多家AI厂商订阅额度后发现,按API等价价值计算,同档位下Anthropic的Opus 5.5订阅价值约为OpenAI GPT-6.1 Sol的5倍以上。报告称,OpenAI近期将200美元Pro档额度减半;订阅仅占Anthropic收入约10%,却可占用超四成推理算力。
英国承诺出资1亿英镑设立生物安全实验室 OpenAI、Anthropic参与合作
火星财经消息,英国宣布出资1亿英镑(折合1.34亿美元)建设AI生物安全实验室,由OpenAI、Anthropic以及谷歌DeepMind提供支持。这是一揽子举措中的一项,旨在提升英国政府认知和应对人工智能相关风险的能力。根据英国政府声明,该实验室将借助人工智能识别、监测生物威胁;与此同时,OpenAI与Anthropic将提供最高2亿英镑额度的AI模型算力。实验室还将与谷歌DeepMind以及生命科学企业BasecampResearch开展合作。政府另外拨款6500万英镑,用于研发病原体应对手段。英国AI大臣卡尼什卡・纳拉扬表示:“随着人工智能能力持续增强,英国必须具备保护国民、自主塑造未来的能力。这意味着我们要走在网络攻击、生物风险等新兴威胁前面,同时更多掌握国家安全所依赖的关键技术。”本次公告同时包含追加拨款:向AI安全研究所增投1.2亿英镑。该机构是资金规模最高的政府机构,核心工作是持续评估前沿AI模型;另外拨付2300万英镑,用于筹建AI经济研究所,分析人工智能带来的经济影响。(财联社)
Arthur Hayes:OpenAI、Anthropic没有价值,AI泡沫越大比特币涨幅越高
Odaily星球日报讯 BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 于 10 月 16 日在 Convergence 节目中表示,OpenAI、Anthropic 和 SpaceX 均未盈利,AI 模型公司依赖债务融资、股权融资及美国政府隐性支持。 纳斯达克 100 指数下跌 2.5%,芯片股连续第八日下跌,创 2008 年以来最长连跌纪录。10 月 17 日,比特币价格接近 81400 美元,美国银行分析师称,1 万亿美元 AI 投资热潮或遵循典型繁荣与破裂周期。 Hayes 认为,AI 泡沫越大,后续救助规模越大,比特币价格也越高,并称比特币能够反映资金浪费。他还批评代币发行方式,表示在 TGE 买入、随后下跌 95%的散户是受损方。(Bitcoin.com News)
OpenAI 与 Anthropic 营收口径差异引市场担忧
火星财经消息,据彭博社报道,OpenAI 与 Anthropic 的营收统计口径差异显著,两家对外公布的年化营收难以直接比较。Anthropic 将通过亚马逊等云服务合作伙伴产生的销售总额计入营收,OpenAI 仅确认其从微软等合作伙伴处获得的净收入分成。两家均未公开标准化财务报表,投资者难以准确换算实际业务规模。知情人士称,OpenAI 预计 2026 年全年实际营收约 350 亿美元,约为其年底 700 亿美元年化营收目标的一半。彭博看到的文件显示,Anthropic 2025 年实际营收约 46 亿美元,而其当时公布的年化营收已超过 90 亿美元。分析人士指出,年化营收通常基于短期业绩或合同价值外推,不能等同于全年实际确认收入。
OpenAI、Anthropic高管私下推演AI灾难情景,担忧重大事故引发公众反弹
火星财经消息,10 月 9 日,据 Axios 报道,Anthropic、OpenAI 及其他人工智能企业的高层管理人员正在私下推演各种情景,以应对一旦发生灾难性 AI 事件,可能引发的大规模公众反弹和政治抵制。这些高管预计,未来可能发生一起重大事故,最有可能的形式是网络攻击,导致金融服务、互联网连接,甚至电力和供水系统中断。一旦不安全的人工智能首次造成重大现实损害,原本就对 AI 持怀疑态度的公众可能进一步转向反对这项技术及其领导者。 Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫迪、OpenAI 首席执行官奥尔特曼,以及因不愿加强 AI 监管而受到批评的美国总统特朗普,都可能成为舆论追责的对象。多名 AI 业内人士认为,重大事故可能难以避免。OpenAI 发言人表示:「OpenAI 会开展应急准备演练,让团队讨论并推演一系列潜在情景。这些情景并不被视为必然发生的事件,而是为了帮助我们应对各种可能出现的情况。」
OpenAI奥特曼:应接受AI带来的不好东西,与Anthropic分歧很大
火星财经消息 10月5日,据报道,OpenAI CEO萨姆·奥特曼(Sam Altman)说,AI带来的好处足以让人们接受一定的风险,这项技术应该继续向公众广泛开放。他表示,在AI监管问题上,OpenAI与竞争对手Anthropic之间仍存在根本性的世界观分歧。“我不同意,但我理解那些人的观点。他们认为,这项技术将变得非常强大,而且极其危险,因此应该由旧金山的一家实验室掌握这项技术,确保不会发生任何坏事,然后想办法分配这项技术带来的好处。”奥特曼称,这是“完全无法接受的取舍”,与OpenAI支持的“宽松监管立场”背道而驰,因为“人们将利用这项技术做出远远多于坏事的好事,数量级上的差距”。(广角观察)