分析师：比特币短期持有者成本约76,000美元，持仓信心正面临考验
相关推荐
分析师：比特币短期持有者MVRV指标升至2025年11月以来最高
PANews 9月28日消息，分析师 Darkfost发文指出，比特币短期持有者（STH）MVRV 指标（市值与已实现市值之比）已升至自 2025 年 11 月以来的最高水平。受价格突破约 7.31 万美元的短期持有者成本基准这一因素推动，市场势头在 8 月至 9 月间显著增强。目前的 MVRV 比率为 1.15，意味着短期持有者平均处于 15% 的盈利状态，且其持仓市值已超过实现市值。这一水平值得密切关注，因为它可能会促使短期持有者采取行动，尤其是进行获利了结。
分析师：比特币MVRV百分位跌至30以下，仍符合积累区间特征
火星财经消息，10 月 18 日，加密分析师 Darkfost 发文表示，比特币在 87,000 美元附近受阻后，MVRV 百分位重新跌至 30 以下，再次进入市场投降后的过渡阶段。他认为，当前估值仍符合积累区间的特征。 Darkfost 解释，MVRV 用于比较比特币市值与已实现市值，后者以每枚 BTC 最近一次链上移动时的价格计算。他采用的方法并非仅观察 MVRV 原始数值，而是衡量当前数值在历史演变中的相对位置，以减少比特币结构性变化及市场周期对指标解读的影响，并将其置于当前市场环境中分析。 他指出，比特币历史上仅约 25% 的时间处于当前这一估值水平。虽然目前已离开过去始终与市场低点重合的极端低估区间，但仍符合历史积累区间的特征。
Santiment：DOGE和XRP释放较强MVRV机会信号，持有者普遍处于浮亏状态
火星财经消息，10 月 21 日，Santiment 发文表示，狗狗币（DOGE）365 日 MVRV 指标约为 0.74，表明过去一年买入的持有者平均处于较深浮亏状态；XRP 的 365 日 MVRV 约为 0.92，同样显示持有者整体处于亏损状态。 相比之下，比特币（BTC）、以太坊（ETH）和 Chainlink（LINK）的 365 日 MVRV 处于 0.97 至 1.04 之间，表明持有者整体接近盈亏平衡。Santiment 指出，较低的 MVRV 可能意味着抛售压力接近耗尽，并形成历史上相对有利、风险较低的潜在机会区间；较高的 MVRV 则可能意味着获利了结风险上升。该指标可用于观察市场参与者的盈亏状况与风险偏好，但并不代表价格必然反弹。
Darkfost梳理摩根大通CEO对比特币态度变化：从“骗局”到认可购买权利
Odaily星球日报讯 加密分析师 Darkfost 在 X 平台发文梳理摩根大通 CEO Jamie Dimon 近年来对比特币的态度变化。 2017 年，Dimon 曾称比特币是“骗局”；2018 年对这一言论表示后悔，并认可区块链技术的价值；2019 至 2020 年表示比特币“不合自己胃口”；2021 年称其“毫无价值”；2023 年表示若有权力，将禁止比特币及其他加密货币；2024 年又将比特币比作“宠物石头”和庞氏骗局。 2025 年，Dimon 仍批评比特币缺乏价值、被用于洗钱，但随后表示每个人都有购买比特币的权利。而如今，摩根大通在其 2027 年展望中，将比特币列为长期回报表现最佳的资产。 此前消息，摩根大通资产管理于 10 月 19 日发布《2027 年长期资本市场假设》报告，首次将比特币纳入长期收益预测，预计其未来 10 至 15 年复合年化收益率为 10%，高于美国大型股的 7.5%、黄金的 5.5% 及美国房地产投资信托基金（REITs）的 8.2%。
分析师Darkfost：标普回调20%并不意味着比特币将跌至1万美元
PANews 10月17日消息，链上分析师Darkfost发文反驳比特币可能在美股大幅回调后跌至1万美元的推演。他表示，按其统计口径，BTC跌至1万美元意味着较历史高点回撤约92%；比特币历史上仅2011年出现过超过92%的日收盘价回撤。 Darkfost认为，随着比特币市值较早期大幅扩大，其对回撤的韧性也已增强，不能简单将标普500指数下跌20%以上与BTC跌至1万美元对应。他同时指出，比特币诞生以来，标普跌幅超过20%的时期仅有5次，历史样本有限。
分析师 Darkfost 列出疑似高风险 Ledger 经销商，提醒用户关注供应链风险
火星财经消息，加密分析师 Darkfost 发文称，在 Ledger 经销商 CryptoBilis 遭遇安全事件后，社区讨论中还出现了其他可能相关的经销商名称，包括部分 Lazada 商家。Darkfost 表示，目前事件影响范围仍难以完全确认。尽管 Ledger 已确认与 CryptoBilis 事件存在关联，但尚无法确定 CryptoBilis 是否是唯一受影响的经销商。他整理了一份可能存在风险的 Ledger 经销商名单，称这些经销商因区域接近，存在供应链同时遭到破坏的可能性。不过，Darkfost 强调上述判断仅为推测，目前尚未得到确认。Darkfost 建议，如果用户在过去 6 个月内从相关经销商购买过 Ledger 设备，在事件调查结束前可考虑将资产转移至其他安全设备。同时，他表示，用户也可参考安全研究人员 MagicalTux 发布的指南，自行检查 Ledger 设备是否存在被篡改迹象。