铠侠已开始出货第十代BiCS FLASH 3D闪存的1TB三层单元存储样品
相关推荐
机构：全面上修第一季DRAM、NAND Flash各产品价格季成长幅度
BlockBeats 消息，7 月 6 日，根据集邦咨询最新存储器产业调查，2026 年第一季 AI 与数据中心需求持续加剧全球存储器供需失衡，原厂议价能力有增无减，集邦咨询据此全面上修第一季 DRAM、NAND Flash 各产品价格季成长幅度，预估整体 Conventional DRAM 合约价将从一月初公布的季增 55-60%，改为上涨 90-95%，NAND Flash 合约价则从季增 33-38% 上调至 55-60%，并且不排除仍有进一步上修空间。 点击下方原文链接，加入动察 Beating · 飞书 AI 新闻渠道，7×24 小时不间断监测全球 AI 热点与新闻。
铠侠-闪迪BiCS10（332 层）3D NAND闪存进入出样阶段
火星财经消息,铠侠-闪迪联盟宣布，由双方合作开发的第10代BiCS FLASH 3D闪存现已启动样品交付，首款产品为1Tb TLC。BiCS10采用332层堆叠设计，由铠侠日本岩手北上Fab2晶圆厂生产，延续了BiCS8时代导入的CMOS直接键合到阵列 (CBA) 和节距选通 (OPS) 两大新技术。(财联社)
传Google DeepMind拟裁超1/3：短期停更Pro，资源转向Flash
据动察 Beating 监测，Google DeepMind 正在酝酿进一步重组，可能裁掉三分之一甚至更多员工。GDM 目前约有 7000 至 8000 人，重组将重点精简岗位和实际工作不匹配的冗余人员。 更大的变化是模型路线。谷歌短期没有更新 Pro 模型的计划，也将减少对 Fable、Opus 同级超大旗舰模型的投入，把更多资源转向成本更低、迭代更快的 Flash。 这可能和 GDM 能拿到的资源有关。GDM 最近一个考核年的整体 OKR 只有 0.5/1，过去一段时间很难争取到更多大型模型训练资源。搜索、YouTube、Gmail 等谷歌核心业务同样需要大量 TPU。 还有一个内部细节或许可以解释为什么谷歌 Gemini 模型体验不佳：GDM 核心团队此前从未真正把 Gemini 当成日常主力模型，反而是非核心团队仍被要求使用 Gemini。
谷歌宣布推出Gemini 3.7 Flash，年底前以限时优惠价格提供
据 动察 Beating监测，谷歌宣布推出 Gemini 3.7 Flash 模型。Gemini 3.7 Flash 将在今年年底前以限时优惠价格提供，输入价格为每 100 万 Token 0.75 美元，输出价格为每 100 万 Token 3.75 美元。 点击下方原文链接，加入动察 Beating · 飞书 AI 新闻渠道，7×24 小时不间断监测全球 AI 热点与新闻。
传Gemini 3.7 Flash今天上线：价格或砍半，3.5 Pro已被跳过
据动察 Beating 监测，爆料博主 leo 称，谷歌最快今天推出 Gemini 3.7 Flash。API 价格可能降到每百万 Token 输入 0.75 美元、输出 3.75 美元。目前 Gemini 3.6 Flash 的标准价分别是 1.50 美元和 7.50 美元。新价格如果属实，相当于直接砍半。 Gemini 3.7 Flash 并非凭空传出。谷歌官方 Python GenAI SDK 此前一度加入 `gemini-3.7-flash`，随后又把相关 PR 改名为「internal」并关闭。社区因此早已猜测新模型临近发布。 更悬的是 Gemini 3.5 Pro。SemiAnalysis 上周称谷歌已经内部取消这款旗舰模型，团队转向规模更大的 Gemini 4。leo 也称自己听到了同样消息。
「韩模之光」Solar Pro4智能指数冲到42分，但还是打不过DeepSeek V4Flash
据动察 Beating 监测，韩国 AI 公司 Upstage 发布旗舰推理模型 Solar Pro 4。Artificial Analysis 最新评测中，它的智能指数从上一代 Solar Pro 3 的 14 分冲到 42 分，主要提升来自 Agent 和长上下文能力。 其中 Terminal-Bench v2.1 从 12% 升到 57%，长上下文推理从 31 升到 71。GDPval-AA v2 也从 498 Elo 升到 1277，超过 1000 的人类基线。Solar Pro 4 已经是韩国模型冲击全球前列的一张代表牌。 但放到 DeepSeek V4 Flash 0731 面前，还是不够看。同一套 Artificial Analysis 智能指数里，DeepSeek 拿到 52 分，比 Solar Pro 4 高 10 分。DeepSeek 每秒输出约 122 个 Token，Solar Pro 4 约 65 个，前者接近快一倍。 价格差距更大。Solar Pro 4 每百万 Token 输入、输出分别要 0.30 和 1.20 美元，DeepSeek 只要 0.14 和 0.28 美元。Solar 的输出价格超过 DeepSeek 的 4 倍。 至少按这套综合评测和 API 性价比，「韩模之光」还没追上 DeepSeek。