返回 7*24 快讯
来源MarsBit

Kimi K3登顶前端代码榜,领先Claude Fable 5

据 动察 Beating 监测,月之暗面 Kimi K3 登上 Arena 前端代码榜第一,获得 1679 分。它超过 Claude Fable 5 的 1631 分,以及 GPT-5.6 Sol 的 1618 分。相比上一代 Kimi K2.6,排名从第 18 位升至第一。 Kimi K3 在 7 个细分领域中拿下 6 项第一。覆盖品牌营销、参考图复刻、数据分析、消费产品、模拟和内容创作工具。游戏开发排名第二,落后于 Claude Fable 5。 这个榜单不靠固定题库自动判分。用户提交真实的前端开发需求,两款匿名模型分别生成可运行网页。用户实际体验后投票,平台再根据模型之间的胜负关系计算分数。
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表 711BTC 的任何立场,不构成与 711BTC 相关的任何投资建议。

相关推荐

08-02 23:17

Kimi开源PerceptionBench视觉感知基准,GPT-5.6-Sol准确率居首但无模型突破60%

Odaily星球日报讯 Kimi 宣布开源多模态大模型视觉感知评测基准 PerceptionBench,旨在将视觉感知能力拆解为 10 项原子级能力进行独立评估,涵盖视觉关系、计数、属性、深度与 3D、定位、比较、细粒度识别、上下文整合、OCR 及幻觉识别等维度。该基准基于 42 个现有评测集中的模型失败案例构建,共包含 3000 道经人工验证的问题,每题仅考察单一视觉能力,无需推理或外部知识。 评测结果显示,在 16 款前沿多模态大模型中,没有任何模型整体准确率超过 60%。GPT-5.6-Sol 以 59.7%的准确率排名第一,Kimi K3(58.5%)、Claude-Fable-5(57.2%)、Gemini-3.1-Pro(56.2%)和 GPT-5.5(55.8%)位列前五。报告指出,视觉幻觉(Hallucination)仍是各模型表现最弱的能力,整体感知能力仍存在显著提升空间。

07-24 18:05

OpenAI最会省Token:GPT-5.6 Sol用一半Token逼近Fable 5

据动察 Beating 监测,Artificial Analysis 公布最新 Token 效率对比。本月已有 5 家以上实验室密集发新模型,OpenAI 仍占据大部分帕累托前沿。 所谓帕累托前沿,就是同等智能下,没有别的模型能用更少 Token。GPT-5.6 Sol max 得 59 分,每项任务平均消耗约 1.5 万输出 Token。Claude Fable 5 得 60 分,消耗约 3.3 万 Token。 GPT-5.6 Sol 的输出单价为每百万 Token 30 美元,并不便宜。但在这套测试中,每项任务成本仍只有 1.04 美元,约为 Fable 5 的三分之一。OpenAI 自家的 Terra 和 Luna 没有进入这条效率前沿。

08-09 11:04

OpenAI教用户给Claude Code换上GPT模型,误封后两边员工现场互损

据动察 Beating 监测,OpenAI 产品负责人 Tibo 此前公开教用户给 Claude Code「换脑」:保留 Claude Code 的 harness,把底层模型换成 GPT。 开发者 Alex Getman 照着配置后,Claude 账号很快被封。他公开求助 Tibo 和 Anthropic,询问这套用法到底是否违规。 Tibo 随即开始阴阳:「我很想帮你,可惜我不在 Anthropic 工作。」他还补了一句,因为把 Claude Code harness 配其他模型就封号,「确实挺奇怪」,并问还有没有其他人中招。 Claude Code 负责人 Boris Cherny 很快下场。他明确表示,Anthropic 不会因为 harness 搭配其他模型就封号,这次几乎肯定是其他风控误触发。账号随后恢复。 Boris 还顺手回敬 Tibo:「如果你想来 Anthropic,我们正在招人。」Tibo 则表示自己很喜欢现在的团队,而且接下来几周还有不少新产品要发,暂时哪也不去。 事情解决后,Tibo 又发帖庆祝,称 GPT-5.6 Sol 几乎哪里都能用,包括 Claude Code harness。为了庆祝这件事和自己「不跳槽」,他还直接重置了 ChatGPT Work 和 Codex 所有付费用户的使用额度。

07-25 09:26

Opus 5以微弱优势登顶智能榜,单任务成本比Fable 5低26%

据动察 Beating 监测,第三方评测机构 Artificial Analysis 公布 Claude Opus 5 成绩。它在综合 9 项测试的智能指数中得 61 分,窄幅领先 Fable 5 的 60 分。GPT-5.6 Sol 得 59 分,Kimi K3 得 57 分。 Opus 5 每项任务平均成本为 2.03 美元,比 Fable 5 的 2.75 美元低 26%。它在 GDPval-AA v2 和 AA-Briefcase 两项知识工作评测中登顶,搭配 Claude Code 后也并列拿下编程 Agent 指数第一。Terminal-Bench v2.1 得分为 89%,大致追平 GPT-5.6 Sol。 模型提供 5 档推理强度。从 low 到 max,输出 Token 相差约 8 倍,GDPval-AA v2 成绩相差 407 Elo。用户可以用更多 Token 换取更强性能,也可以主动压低成本。 短板同样明显。Opus 5 的事实知识仍落后 Fable 5。在 AA-Omniscience 测试中,它的幻觉率升至 50%,比 Opus 4.8 高 14 个百分点。低推理档位的性价比也仍略逊于 GPT-5.6 系列。

08-14 08:58

OpenAI把GPT-5.6 Sol提速14倍:750 token/s先上API

据动察 Beating 监测,OpenAI 开始预览 GPT-5.6 Sol 的 Ultrafast 模式。它由 Cerebras 提供算力,最高输出速度达到 750 token/s,最高是 Standard 模式的 14 倍。目前只向少量 API 客户开放。 OpenAI 已在故障排查、研究、客服、金融分析和开发 Agent 等场景中测试 Ultrafast。对于需要连续多次调用模型的 Agent,单次响应提速也能直接缩短整个任务的执行时间。 这比 OpenAI 7 月底推出的 Fast 模式又快了一档。Fast 模式最高是 Standard 的 2.5 倍,Ultrafast 则把上限推到 14 倍。OpenAI 暂未公布 Ultrafast 的价格,也没有宣布何时进入 ChatGPT。

08-10 11:59重要

Claude Code之父:720次提示词注入攻击0成功,一年前想都不敢想

据动察 Beating 监测,Claude Code 负责人 Boris Cherny 称,Anthropic 已经「在实际使用中基本解决」提示词注入攻击。一年前,他自己都没想到能做到这个程度。 提示词注入攻击一直是 Agent 的大麻烦。恶意网页可以藏一段指令,诱导 Agent 偷密码、上传密钥,甚至执行用户根本没要求的操作。 Anthropic 现在靠三层防护来拦:Claude 本身先抵抗恶意指令,外部内容进入上下文前再检测一次,真正执行操作前,Auto Mode 还会再审一次。 第三方测试用了 72 种此前没见过的攻击,重复 720 次。Sonnet 5、Fable 5 和 Opus 5 开启 Auto Mode 后,一次都没成功。 同一测试中,GPT-5.6 Sol 使用 Codex Auto-review 的攻击成功率为 5.83%,Full Access 则达到 19.03%。 这也解释了 Anthropic 为什么敢把 Auto Mode 设成默认。它是 Claude Code 防提示词注入攻击的最后一道检查。