彭博ETF分析师：Coldcard事件或推动更多资金转向比特币ETF
相关推荐
自Coldcard黑客事件以来，BTC ETF净流入约6.2亿美元
PANews 8月6日消息，彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 发推表示，自 Coldcard 黑客事件发生以来，IBIT、FBTC、BITC、ARKB 和 MSBT 已连续多个交易日录得净流入，总额约 6.2 亿美元。Eric Balchunas 强调，目前没有证据证明两者存在关联，但认为长期来看，投资者或因安全考虑转向 ETF。
彭博分析师：Coldcard事件超1亿美元被盗金额在美国常规金融盗窃案中可排第二
PANews 8月3日消息，彭博高级ETF分析师Eric Balchunas在X平台发文表示，若Coldcard钱包事件造成约超1亿美元资金损失，该金额在美国传统盗窃案件中将排名第二，仅次于1990年波士顿伊莎贝拉·斯图尔特·加德纳博物馆失窃案（约5亿美元）。 不过，如果放在加密行业历史盗窃事件中比较，1亿美元的规模甚至无法进入前十。若将传统盗窃案与加密资产盗窃案合并排名，加密相关案件将占据美国历史十大盗窃案中的9席。 分析人士借此指出，加密资产盗窃规模近年来已远超传统金融犯罪事件，并讽刺称，美国监管机构此前批准比特币ETF，正推动更多资金进入这一领域。
Coldcard风波引发自托管争论：彭博分析师质疑5人团队能否承担百万用户安全责任
PANews 8月2日消息，彭博高级ETF分析师Eric Balchunas针对Coldcard钱包安全事件发表评论，质疑一家仅约5人规模的公司是否适合承担如此重要的比特币存储职责。 Balchunas表示，Coldcard背后的公司员工数量“似乎低得令人难以置信”。他指出，如果一家银行只有5名员工、总部位于加拿大，人们是否会愿意将毕生积蓄存放其中？他认为，在加密行业这可能被视为一种特点，但在传统金融视角下，这会成为明显的风险信号。
彭博ETF分析师：比特币与ETF份额实物转换仅递延收益确认，并非避税
PANews 8月11日消息，彭博高级ETF分析师Eric Balchunas表示，将比特币以实物方式转换为现货比特币ETF份额时，投资者当下不会确认资本收益，但原有成本基础和持有期会延续，因此本质上只是递延纳税，而非规避税款；该机制也可反向用于将ETF份额转换为比特币。Balchunas称，这一处理方式适用于授予人信托结构，而非开放式基金。税务人士Clinton Donnelly补充称，目前的税务立场认为，将比特币实物出资至IBIT通常不构成应税事件，但该判断依赖IBIT的授予人信托待遇，美国国税局尚未对此作出正式裁定。
Forbes：Coldcard 漏洞后比特币 ETF 数日净流入 6.26 亿美元，自我托管路线之争重启
ChainCatcher 消息，据 Forbes 报道，Coldcard 硬件钱包漏洞事件的被盗规模已升至约 1.3 亿美元，涉及约 2000 枚 BTC、5200 多个地址，重新引发了业内关于私钥应由谁保管的争论。Bitcoin Magazine 数据显示，事件后数日美国现货比特币 ETF 净流入 6.26 亿美元，部分观点认为漏洞可能推动更多资金转向 ETF。 报道称，自我托管的支持者并未动摇，Casa 联合创始人 Jameson Lopp 表示不应因近期事件对自我托管失去信心，托管机构同样依赖随机数生成器，比特币核心早期开发者 Peter Todd 则称自我托管的历史记录远好于第三方。另一种观点认为两种反射性选择都有缺陷，Onramp 联合创始人 Michael Tanguma 称若唯一的答案是 Coinbase 或 ETF 便是严重问题，将本应去中心化的资产集中化会削弱其根基，并主张由多家受监管机构分持密钥的多机构托管方案。
加密行业重新争论「谁该持有私钥」，因Coldcard钱包1.3亿美元被盗案
火星财经消息，8 月 10 日，一场涉及约 1.3 亿美元比特币损失的钱包安全事件，正在重新引发加密行业对资产托管模式的讨论：比特币持有者究竟应该依靠个人自托管，还是转向机构托管。 硬件钱包厂商 Coldcard 部分固件在 2021 年曾存在随机数生成漏洞，导致设备生成的部分助记词存在可预测风险。该漏洞在多年后被发现，目前已有约 5200 多个地址、约 2000 枚 BTC 被盗，损失规模约 1.3 亿美元。 事件发生后，部分投资者开始转向华尔街托管产品。数据显示，美国现货比特币 ETF 在事件后的数日内净流入约 6.26 亿美元。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 表示，此类安全事件可能进一步推动资金流向 ETF。 不过，比特币核心社区仍坚持自托管理念。Casa 联合创始人 Jameson Lopp 表示，近期事件不应削弱用户对自托管的信心，并指出第三方托管同样存在风险。Bitcoin Core 早期开发者 Peter Todd 也认为，自托管长期安全记录优于中心化机构。 比特币托管平台 Onramp 联合创始人 Michael Tanguma 则认为，两种方案都存在缺陷。他表示，将大量资产集中于单一机构会形成「蜜罐」，而硬件钱包则面临供应链、固件和随机数生成等风险。 Tanguma 提出「多机构托管」方案，即通过多签机制由多家受监管机构分别持有密钥，任何交易都需要多个机构共同签署，以降低单点故障风险。 不过，该模式也引发争议。批评者认为，多机构托管虽然提高安全性，但也引入了许可化管理，与比特币最初追求的去中心化理念存在冲突。 随着比特币逐渐进入养老金、信托和机构资产配置领域，行业正在寻找适合长期财富管理的新型托管方案。此次 Coldcard 漏洞事件再次凸显，如何在安全性、去中心化和易用性之间取得平衡，仍是比特币生态面临的核心挑战。