分析: AI 基建需求长于互联网,广义编程仍驱动 ARR
相关推荐
OpenAI、Anthropic等多家AI公司正遭遇服务中断
Odaily星球日报讯 据 Downdetector 上的用户报告以及各公司状态页面显示,多家 AI 公司正遭遇服务中断。 OpenAI 表示,其 ChatGPT 和 Codex 目前正出现问题。Anthropic 表示正在调查 Claude 出现的错误,并致力于修复。SpaceXAI 表示 Grok 目前出现故障,正在调查服务中断。据 Downdetector 显示,已有超过 12,000 份用户报告指出 OpenAI 存在问题,关于 Claude 的问题报告约有 1,200 份,关于 Grok 的问题报告约有 1,000 份。
英伟达给Pi加外挂:Agent自己研究找出4种优化,Token最高省64%
动察 Beating AI 快讯,英伟达 NVLabs 开源 SoL-Pi,给 Coding Agent Harness「Pi」加了一层效率优化。研究团队搭了一套自动研究流程,让多个 Agent 分析 Pi 的运行轨迹、提出优化方案、改代码并自动验证。最初有 152 个候选方向,最后只留下 4 个。 这 4 个优化都在减少重复开销。比如改完代码后直接接着跑测试,少一次模型调用;读过的大文件和长输出先存到本地,需要时再取;子任务结束后判断要不要压缩上下文;超长日志先交给便宜模型筛重点,再核对内容确实来自原日志。 在 EdgeBench 上,SoL-Pi 相比原版 Pi 少用 45%–49% Token,成本低约三分之一;相比 Codex、Claude Code 的原生 Harness,Token 少 35%–64%,按 API 标价计算成本低 50%–54%。 不过省钱会损失一点能力,SoL-Pi 保留了 Pi 约 94% 的平均得分;在 Terminal-Bench 4 的 63 个 CPU 任务里,它解出 15 个,Codex 和 Pi 都是 18 个。
OpenAI上线Data Agent:不会SQL也能查公司数据库、做数据看板
动察 Beating AI 快讯,OpenAI 在 ChatGPT Work 上线 Data Agent。员工直接问「为什么销量掉了」「哪批客户最可能流失」,它就能自己调取公司数据、分析原因,还能生成会跟着数据更新的数据看板。 它可以连接 Snowflake、BigQuery、Databricks、Redshift、MongoDB 等数据库,也能读取 Google Drive 和 SharePoint。公司原本怎么定义「活跃用户」「收入」等指标,它也会沿用这些口径和现有权限,避免同一个指标被不同人算出不同结果。 分析完后,它还能把结果发到 Slack 或邮件,并在用户批准后继续执行后续操作。OpenAI 称,公司几乎所有产品团队,以及超过三分之二的销售、市场等团队,都已经在使用这类数据 Agent。
OpenAI推出Agents API公测,支持全托管云端智能体及自选沙箱
PANews 9月11日消息,OpenAI宣布Agents API已向所有开发者开放公测,支持基于Codex智能体运行框架构建和运行云端智能体。OpenAI负责模型调用、工具使用、任务编排、长时间会话及上下文管理,开发者可自行定义智能体能力,并选择代码执行和文件处理环境。 开发者可接入自有沙箱或第三方服务,按需选择CPU、GPU、内存、文件及密钥存储配置,支持全托管环境或在自有VPC内部署。首批深度集成合作方包括Blaxel、Cloudflare、Daytona、DigitalOcean、E2B、Modal、Oracle、Runloop和Vercel。
OpenAI正式上线数据智能体“Data Agent”
Odaily星球日报讯 OpenAI 宣布,已在 ChatGPT Work 中正式上线“Data Agent”(数据智能体),可连接 Amazon Redshift、Google BigQuery、Databricks、Snowflake、MongoDB 等企业数据源,并结合企业业务术语、指标定义及数据关系,对数据进行分析并生成可交互仪表盘。 用户无需编写查询语句,即可通过自然语言追问分析结果、查看依据并获取后续行动建议。Data 代理还支持与 Tableau、Microsoft Power BI、Sigma、ThoughtSpot 等 BI 工具协作,并可通过 Slack 或电子邮件分享分析结果及执行经用户批准的操作。OpenAI 表示,目前其近乎全部产品团队和超过三分之二的 GTM 团队已在使用数据代理分析公司数据。
OpenAI、Anthropic产品负责人互相阴阳:你家模型也就刚追上我家
动察 Beating AI 快讯,Claude Code 负责人 Boris Cherny 发帖称,GPT-6 Astra 的提示词注入防护已经和 Gemini Flash、Claude Opus 4.8「差不多」,还顺手夸了自家 Claude 模型大约两个月前已「在实践中解决」这个问题。提示词注入就是把恶意指令藏进网页、文档等内容,诱导 Agent 泄露数据或执行危险操作。 Boris 还称,公开评估并点名其他实验室,是推动它们训练出更安全模型的好办法,「我们会继续这样做,直到其他实验室更加重视安全」。 帖子很快被 X 加上 Community Note 反驳。Gray Swan 的独立评测显示,没有任何受测模型完全免疫提示词注入,Claude 同样存在攻击成功案例。另一名安全研究员还用特制网页攻击 Claude Code Opus 5 Auto Mode,在小规模测试中取得 60%–80% 的成功率。 OpenAI 核心产品负责人 Thibault Sottiaux 随后直接照着 Boris 的句式反写了一遍。他称自己也很高兴看到 Claude Code 新出的后台电脑操作终于追上 Codex,「而且是我们今年 5 月的版本」。 Boris 后来承认,原帖「比自己想要的更阴阳」,强调自己确实是在认真肯定 Astra 的进步。他同时澄清,所谓提示词注入已经「解决」,指的是 Claude 模型、注入检测机制和 Auto Mode 组合起来后的产品效果,不是模型本身已经免疫。