谷歌DeepMind推出AI基因数据库AlphaGenome Atlas
相关推荐
DeepMind给人类基因组做了张AI地图:90亿种DNA变化直接查
动察 Beating AI 快讯,Google DeepMind 发布 AlphaGenome Atlas,把人类基因组约 90 亿种可能的单字母 DNA 变化提前全部算好,做成一个可以直接搜索的数据库。整个数据集约 1PB,比 AlphaFold Database 大 30 多倍。 人类基因组约有 30 亿个 DNA 字母,每个位置都可能换成另外 3 种,因此共有约 90 亿种单字母变化。过去研究人员要用 AlphaGenome 单独分析变异,现在可以直接在 Atlas 里查结果,不需要每次重新跑模型。 Atlas 还给每个变异提供一个 AVI 分数,综合 AlphaGenome 和 AlphaMissense 的预测,帮助研究人员先找出最可能产生影响的变异。它既覆盖约 2% 的蛋白质编码区域,也覆盖更难研究的另外 98% 非编码区域。 已有研究团队用它找出此前漏掉的罕见病相关变异,并通过实验确认其中一个变异确实会导致 RNA 剪接异常。
姚顺宇否认创办RSI公司,称仍是Google DeepMind员工
PANews 11月3日消息,据澎湃新闻报道,华人AI科学家姚顺宇11月2日晚否认了网传其正在筹备递归自我改进(RSI)公司的消息,称“我没有创办公司,目前仍是谷歌DeepMind的员工”,并表示不知道这个假消息从何而来。此前有传言称,该项目的联合创始团队已基本成形,正从Google DeepMind、Anthropic、OpenAI等实验室招募人才,估值达20亿美元。姚顺宇2024年加入Anthropic,2025年9月加入Google DeepMind任资深研究科学家。10月12日,他还曾公开否认在中国融资的计划。
Google DeepMind 研究:AI 协作能力才是引发经济变革的关键
PANews 10月30日消息,据 DeepMind Institute 报道,Google DeepMind 研究人员 Alex Imas、Andrew Koh 与联合创始人 Shane Legg 发文称,AI 个体能力的提升只会渐进影响工资与价格。只有当多智能体协作能力越过“超协作”阈值后,市场集中度、就业和工资才会出现突变。文章将 AI 发展划分为最小 AGI、超胜任 AI、超协作 AI 和 ASI 四个阶段。文章指出,当前 AI 个体能力强但协作能力弱,工资与岗位的变化将先于企业结构的变化出现。作者呼吁建立衡量多智能体组织能力的基准。
Google DeepMind 首次审计:AI 未加速自身研发,75% 代码由 AI 编写
ChainCatcher 消息,Google DeepMind 在 Gemini 4 Argon 安全报告中公布首次针对机器学习研发自动化的整体实证评估,结论是 AI 并未加速 AI 自身的研发,尽管 AI 已编写该实验室工程师交付的大部分代码。参与评估的研究员 Haydn Belfield 在 X 上表示,目前不存在显著的端到端 ML R&D 加速,因此 AI 驱动 ML R&D 的风险目前较低。团队构建了内部指数 GCI v1,将 123 个 AI 模型在 92 个基准上的得分合成单一数值。前沿 Gemini 能力以约每月 0.1 GCI 点的稳定速度提升,Gemini 1.5 Pro 在 2024 年底接近 0.5 点,Gemini 3.8 Flash 在 2026 年 9 月略高于 2.9 点,Argon 约 3.3 点高于趋势线,但 Belfield 称这源于算力与组织投入增加,而非 AI 驱动的加速。DeepMind 生产代码中超过 75% 由 AI 编写,完全委托的代码合并请求比例在 4 月至 9 月间从 7.5% 升至 11.9%,但约 88% 的请求仍需多轮人工引导或人工编写。对 12 位资深研究者的调查显示,自动化在明确、可验证的执行任务中最高,在开放式科学构想、新实验设计与诊断训练不稳定等环节最低。
前Google DeepMind工程负责人做Fo:AI干不了,直接叫真人上
动察 Beating AI 快讯,前 Google DeepMind 工程负责人 Shivani Poddar 创办的 Wajo,正在主推个人 AI Agent Fo。它可以替用户打电话、发邮件、订服务和付款。AI 自己办不了的事情,会直接转给真人助理继续处理。 比如联系没有 API 的理发店、私人教练或本地商家,Fo 如果自己搞不定,就让真人帮用户打电话、沟通需求、把事情办完。真人只会拿到完成任务需要的信息,不会直接看到用户的全部聊天记录。 Wajo 还拿 104 个现实任务做了自测,每个任务重复 3 次。整个测试不使用真人兜底,Fo 的任务完成率为 71%,OpenClaw 为 42%,前者相对高约 69%。另一组安全测试专门检查 AI 会不会擅自联系别人、泄露隐私或做未经授权的决定,Fo 的通过率为 94%。
谷歌澄清Antigravity封号不会连Google账号一起封
动察 Beating AI 快讯,谷歌修改了 Antigravity 服务条款。用 OpenClaw 等第三方工具通过 Antigravity OAuth 接入,依然属于违规;但新版已经明确,这类违规可能被暂停或终止的是 Antigravity 和/或 Gemini CLI 账号,不是整个 Google 账号。 此前条款只写「your account」,处罚范围容易让人误解为连带整个 Google 账号。这轮争议由知名开发者、T3 Code 创始人 Theo Browne 和《The Pragmatic Engineer》作者 Gergely Orosz 带起来。两人都警告,拿 Gemini 订阅去第三方工具里用,可能导致整个 Google 账号被封。Antigravity 负责人 Varun Mohan 随后回应,这个说法不对,是条款写得不清楚,并承诺修改。现在新版条款明确了处罚的边界。 不过核心限制一点没松。谷歌 FAQ 仍明确禁止 Claude Code、OpenClaw、OpenCode 等第三方工具使用 Antigravity 登录。想在第三方 coding agent 里调用 Gemini,官方建议改用 Vertex AI 或 AI Studio API Key。事实上,今年 2 月谷歌就曾因此大规模封禁,后来重置了首轮封禁并增加申诉流程。