美SEC暂不定性TSV或流动性提供者属于“交易所”或“交易商”
相关推荐
Hester Peirce结束超8年SEC委员任期,曾主张代币安全港并领导加密工作组
Odaily星球日报讯 美国证券交易委员会(SEC)委员 Hester Peirce 今日结束任期。她在该机构任职超过 8 年,曾在委员会选择采取执法行动而非制定行业可遵循规则时多次投反对票,并较早提出代币安全港方案。 Hester Peirce 曾领导 Crypto Task Force,并表示 SEC 保护投资者的职责包括运用监管权限,为快速扩张的数字资产行业提供监管边界。(CoinDesk)
被称为“Crypto Mom”的SEC委员Hester Peirce将于10月2日辞职
Odaily星球日报讯 Bitcoin News 在 X 平台发文表示,被称为“Crypto Mom”的美国证券交易委员会委员 Hester Peirce 将于 10 月 2 日离职,结束近 9 年任期。她曾负责 SEC 加密货币工作组,该工作组就比特币、数字资产挖矿、质押、迷因币及数字资产分类等议题开展工作。Peirce 离职后,SEC 将剩余主席 Paul Atkins 和委员 Mark Uyeda 两名委员;她计划于 11 月加入 Regent University 法学院担任副教授。
美 SEC 委员 Hester Peirce 将于 10 月 2 日离职
ChainCatcher 消息,美国证券交易委员会(SEC)委员 Hester Peirce 宣布将于 10 月 2 日离职。她于周五在社交媒体 X 上发布辞职信,公布了这一日期。Peirce 被业内称为“Crypto Mom”,长期为加密行业争取明确规则,在 Jay Clayton 与 Gary Gensler 分别担任主席期间,SEC 对加密采取强硬执法,她仍持续推动行业监管。特朗普政府时期,她得以参与规则制定,并在去年被任命负责 SEC 新成立的加密工作组。她的加密工作涵盖挖矿、质押、Meme 币等领域的政策声明与指引,最重要的是对各类加密资产进行分类定义,明确监管归属。近期 SEC 开始提出正式规则,首项为“Regulation Crypto Assets”,为加密资产发行建立不触发严格证券监管的体系。SEC 还开放了证券代币化路径,即“创新豁免”,以五年有限期方式启动证券代币化时代。Peirce 将出任 Regent University School of Law 副教授。她离职后,SEC 仅剩两名委员 Atkins 与 Mark Uyeda,规则允许两人构成法定人数。同日 SEC 发布加密资产常见问题解答文件,回应如何避免在营销代币时触发“必要管理努力”认定,并涉及质押收据代币及二级市场何时被视为投资合约“推广者”等问题。
SEC创新豁免开放代币化美股许可交易,Orca称可验证DeFi效率
Odaily星球日报讯 Orca 首席法务官 Christopher Montagano 在韩国区块链周表示,SEC 于 9 月 17 日发布的创新豁免,为验证 DeFi 区块链轨道是否较传统基础设施更高效提供了条件。该豁免提供为期 5 年的有条件救济,至 2031 年 9 月 17 日;在该框架下,代币化证券场所和特定流动性提供者可运营代币化美股许可交易,且无需注册为交易所或交易商。 Montagano 表示,该豁免专为 AMM 设计,但并非对 DeFi 的裁决,相关方仍须遵守制裁规则并获得发行人同意,以区别于无许可 DeFi。Orca 自 2025 年起参与 SEC 讨论,并于同年 11 月开始交易代币化股票。
美SEC委员Peirce呼吁减少个人数据采集,推动零知识证明等隐私技术应用
Odaily星球日报讯 美国 SEC 委员 Hester Peirce 在 SIFMA 数字资产大会上表示,监管机构应重新思考金融监控方式,减少对个人数据的收集,而非持续扩大 KYC 及 AML 框架下的数据采集。Peirce 认为,大量存储守法用户数据不仅可能增加泄露和滥用风险,也未必有助于识别非法活动。 Peirce 主张采用零知识证明及基于属性的凭证,在无需披露姓名、收入或地址等个人信息的情况下验证年龄、合格投资者身份及制裁名单状态,并建议允许受监管机构采信其他合规机构已经完成的身份验证,以减少重复收集敏感数据。
DeFi行业就加密金库是否应受SEC监管出现分歧,Aave等反对以人工干预程度作为判定标准
Odaily星球日报讯 Crypto Council for Innovation(CCI)此前联合 Bitwise、Galaxy Digital 和 Morpho 向美国证券交易委员会(SEC)提交一份 238 页报告,提出加密金库是否应被认定为证券的判断框架。对此,Aave Labs、Veda Tech Labs 和 Kamino Foundation 提交了另一份法律分析,反对将人工管理和决策权限作为判断 DeFi 协议是否受证券法监管的主要依据。 CCI 认为,人工管理者对金库投资策略的控制和裁量程度,是判断其是否属于证券的重要因素;而 Aave 等三方则认为,即使金库由人工主动管理,只要用户仍保留资产权利,且不存在法律意义上的共同投资企业或发行主体,也不应自动适用证券监管。双方均认可,提供涉及证券的有偿投资建议仍可能受到《投资顾问法》监管。此次分歧凸显了 SEC 在界定去中心化金融软件与受监管投资产品之间边界时面临的挑战。(Cryptoinamerica)