SEC 更新代币分类 FAQ：适配 DUNA 实体，厘清功能性与去中心化边界等问题
相关推荐
美SEC更新代币回购FAQ：无中心化主体的回购安排或不构成投资合同
PANews 9月29日消息，据加密记者Eleanor Terrett报道，美国证券交易委员会（SEC）更新了其关于代币回购的加密常见问题（FAQ），新增规定称，如果代币回购背后不存在中心化主体，则该安排很可能不构成投资合同。此举发生在上周a16z crypto总法律顾问兼政策主管Miles Jennings发表评论之后，其称此前的措辞可能“使发行方能够宣布回购计划，而该宣布不会因此构成投资合同”。
美SEC新增加密资产FAQ：广泛治理参与者通常不构成中心化主体
PANews 11月3日消息，据美国证券交易委员会（SEC）官网，SEC公司金融部11月2日更新加密资产常见问题（FAQ），新增3条与加密资产分类相关的解答。其中称，功能性加密系统广泛治理体系的参与者若彼此无关联，且无一致行动的协议、安排或默契，通常不会被视为“中心化主体”，治理体系隶属于组织、协会或基金会时结论相同。FAQ还称，中心化主体“监督参与”是指其有权在协议、验证者或用户层面控制对加密系统的访问，例如单方面准入或限制访问、决定或更改软件升级的投票流程等；“功能性”与“去中心化”是两个不同的概念。上述FAQ仅代表SEC员工观点，不具有法律效力。
不具法律约束力，前联邦检察官Renato Mariotti称SEC加密FAQ仅为参考
Odaily星球日报讯 前联邦检察官 Renato Mariotti 指出，SEC 于 9 月 25 日发布、9 月 28 日更新的加密资产 FAQ 仅是不具法律约束力的员工指引，可作为参考，但并非“护身符”。该 FAQ 由 SEC 公司融资部发布，涉及质押收据代币、去中心化网络回购计划及营销沟通如何纳入 Howey 测试等议题，但未点名任何具体资产或协议，仅作原则性表述。Mariotti 表示，FAQ 仅反映 SEC 员工观点，未经委员会正式批准且不具法律效力；由于 8 月 18 日提出的规则尚未定稿、Clarity 法案在国会受阻，业内仍需依据员工评论自行判断披露与代币设计。
SEC更新加密FAQ，明确功能性网络代币回购不构成关键管理努力承诺
Odaily星球日报讯 美国证券交易委员会（SEC）公司金融部更新加密货币 FAQ，表示在网络已具备功能的情况下，宣布代币回购不构成对“关键管理努力”的承诺。 SEC 进一步表示，对功能性网络进行维护、升级或扩展，以及宣传网络现有功能或作出未涉及利润的笼统愿景表述，均不满足 Howey 测试相关条件。 SEC 指出，若网络尚未具备功能，发行方将代币回购宣传为持有人的收益或回报来源，仍可能触发证券法适用。（Decrypt）
SEC 更新加密 FAQ，代币回购与网络升级不必然构成证券
ChainCatcher 消息，美国证券交易委员会公司金融部于周五更新加密资产常见问题解答文件，明确代币回购、网络升级与营销宣传不会自动使加密资产成为证券。该部门称，对一个已正常运作的加密网络宣布回购计划，本身不会使相关代币构成投资合同；但对于尚未运作的网络，若发行方将回购宣传为持有者回报来源，则不必然适用这一结论。针对加密项目上线后持续开发的问题，该文件指出，一旦加密系统已经运作，用于保护、维护、改进或增强该系统及其功能、或促进网络效应的服务，不属于豪威测试所指的管理性努力。营销网络的现有用途一般也不会产生盈利预期，涉及未来功能的陈述同样如此，前提是不宣传获利可能。文件重申，具体判断仍高度取决于每个案例的实际情况。该文件以 SEC 今年 3 月发布的证券法适用于加密资产的解释性文件为基础，出台之际 Clarity Act 数周前未能在参议院推进，监管机构继续依据现行法律开展工作。此外，美国商品期货交易委员会周四也更新其加密常见问题解答，称期货公司与清算所可将客户资金投资于此前已获允许资产的代币化版本，前提是满足投资与托管要求；受监管公司可使用区块链进行记录保存，但必须能在区块链或其区块浏览器无法运行时提供相关记录。
SEC发布加密代币分类FAQ，涉及《清晰法案》拟立法处理的去中心化问题
Odaily星球日报讯 Fox Business 加密记者在 X 平台发文表示，SEC 刚发布新的加密代币分类常见问题解答，称该文件似乎旨在澄清《清晰法案》拟通过立法处理的部分去中心化问题。