Anthropic正式发布Claude Opus 4.8，Claude Code新增「Dynamic Workflows」动态工作流
相关推荐
Claude Code周额度提高50%又续了，Anthropic本想直接变永久
动察 Beating AI 快讯，Anthropic 再次延长 Claude Code 的加量活动。周使用额度继续提高 50%，原定今天结束，现在延长到 8 月 31 日。公司还表示，希望以后把这项提升直接变成永久调整。 这已经是这轮加量多次续期。Anthropic 今年 5 月最初把 Claude Code 周额度提高 50%，此后期限一路往后延。 不过永久加量还没定。Anthropic 称近期模型需求很强，未来几周算力仍可能吃紧。 Claude 的需求增长正在推动 Anthropic 持续签下新的算力和数据中心协议。
Claude Code提示词砍八成？Opus 5又加回72%
据动察 Beating 监测，Claude Code 团队成员 Thariq 发文称，团队删掉了超过 80% 的系统提示词，编程成绩没有下降。系统提示词就是 Claude Code 每次调用模型前，预先塞给它的规则和环境说明。 Qoder 工程师陈成随后抓取了 Claude Code 实际发出的请求。他发现，大幅精简发生在 Opus 4.8，并非 Opus 5。Opus 4.7 的系统提示词约有 15225 个字符，4.8 降到 4467 个，Opus 5 又增至 7694 个，比 4.8 长了 72%。 「砍掉八成」本身没有错。Claude Code 确实把几大段行为规则从 12443 个字符压到 2308 个，减少约 81%。过去那些「不要乱写注释」「不要创建多余文档」的细则，大多被一句「参照现有代码风格」取代。 但 Opus 5 上线后，Claude Code 又为它加了两段专属规则，主要约束它反复解释错误和频繁汇报进度。Fable 5 也有单独的用户沟通规则。 所以，Claude Code 确实删掉了大批通用规则，但新模型出现新毛病后，仍会继续补上专用规则。
Claude Code之父：720次提示词注入攻击0成功，一年前想都不敢想
据动察 Beating 监测，Claude Code 负责人 Boris Cherny 称，Anthropic 已经「在实际使用中基本解决」提示词注入攻击。一年前，他自己都没想到能做到这个程度。 提示词注入攻击一直是 Agent 的大麻烦。恶意网页可以藏一段指令，诱导 Agent 偷密码、上传密钥，甚至执行用户根本没要求的操作。 Anthropic 现在靠三层防护来拦：Claude 本身先抵抗恶意指令，外部内容进入上下文前再检测一次，真正执行操作前，Auto Mode 还会再审一次。 第三方测试用了 72 种此前没见过的攻击，重复 720 次。Sonnet 5、Fable 5 和 Opus 5 开启 Auto Mode 后，一次都没成功。 同一测试中，GPT-5.6 Sol 使用 Codex Auto-review 的攻击成功率为 5.83%，Full Access 则达到 19.03%。 这也解释了 Anthropic 为什么敢把 Auto Mode 设成默认。它是 Claude Code 防提示词注入攻击的最后一道检查。
Claude Code官方省Token指南：11个技巧让额度用得更久
据动察 Beating 监测，Anthropic 发布 Claude Code 省 Token 指南。核心就一句：上下文越长，后面每一轮越贵。聊天、文件和命令输出都会继续占用 Token，也会因此更快消耗额度。 整理下来，有 11 个最实用的技巧： 1. 换任务就 /clear。一个任务做完就清掉上下文。还在做同一个任务，只是前面的内容没用了，再用 /compact 压缩。长会话越往后越贵，因为每一轮都会重新带上之前的内容。 2. 模型和 effort 开局就选好。中途执行 /model 或 /effort 会打掉 prompt cache（提示词缓存），下一轮需要重新处理整段上下文。Fast mode 也是一样，最好一开始就开。 3. 离开前先 /compact。订阅用户的缓存约 1 小时过期，API Key 默认约 5 分钟。缓存过期后再回来，下一轮通常要重新处理整个上下文。趁缓存还在时压缩更便宜。 4. 最近几轮跑偏就 /rewind。它只删掉后面几轮，前面的缓存还能继续用。/compact 会重写整个对话，成本更高。 5. 文件直接用 @ 文件名。Claude 会在第一轮直接拿到文件，可以省掉一次 Read 或搜索。一个文件通常只需要 @ 一次，重复 @ 反而可能把同一文件再塞一份进上下文。 6. Prompt 尽量说具体。与其说「测试挂了」，不如直接告诉 Claude 哪个测试、哪个文件。否则它可能先 grep、搜索、读一堆文件，这些结果之后每一轮都会继续占上下文。 7. 测试和日志尽量少输出。Build、测试、git log 的输出都会留在上下文。可以加 quiet 参数、只输出错误，或者用 tail 截断。Claude Code 对超过 3 万字符的命令输出反而会自动写入文件，只把摘要和路径留在会话里。 8. 用 /context 查启动负担。新会话一开始就可以看 CLAUDE.md、MCP 和工具定义占了多少上下文。CLAUDE.md 只放通用规则，专项流程放进按需加载的 Skill，不用的 MCP 用 /mcp 关掉。 9. 简单任务用更小的模型、更低的 effort。大模型输入和输出都更贵，thinking 也属于输出 Token。纯执行类任务没必要一直用最高档模型和最高推理强度。 10. 大日志交给 subagent，小任务别滥用。Subagent 有独立上下文，只把最终结果带回主会话，适合读大量日志、搜索文档。但它也要重新读文件、自己跑多轮，小任务反而可能更贵。搜索、读日志这类任务还可以指定 Haiku 或 Sonnet。 11. /loop 最好单独开会话。每次循环都是完整的一轮，会重复携带当前会话的全部上下文。如果间隔超过缓存时间，还可能叠加一次缓存失效。官方建议另开终端，用一个干净会话专门跑循环。 Anthropic 的建议归根结底就是：少塞无用内容，任务结束及时清，会话别拖得太长。
OpenAI教用户给Claude Code换上GPT模型，误封后两边员工现场互损
据动察 Beating 监测，OpenAI 产品负责人 Tibo 此前公开教用户给 Claude Code「换脑」：保留 Claude Code 的 harness，把底层模型换成 GPT。 开发者 Alex Getman 照着配置后，Claude 账号很快被封。他公开求助 Tibo 和 Anthropic，询问这套用法到底是否违规。 Tibo 随即开始阴阳：「我很想帮你，可惜我不在 Anthropic 工作。」他还补了一句，因为把 Claude Code harness 配其他模型就封号，「确实挺奇怪」，并问还有没有其他人中招。 Claude Code 负责人 Boris Cherny 很快下场。他明确表示，Anthropic 不会因为 harness 搭配其他模型就封号，这次几乎肯定是其他风控误触发。账号随后恢复。 Boris 还顺手回敬 Tibo：「如果你想来 Anthropic，我们正在招人。」Tibo 则表示自己很喜欢现在的团队，而且接下来几周还有不少新产品要发，暂时哪也不去。 事情解决后，Tibo 又发帖庆祝，称 GPT-5.6 Sol 几乎哪里都能用，包括 Claude Code harness。为了庆祝这件事和自己「不跳槽」，他还直接重置了 ChatGPT Work 和 Codex 所有付费用户的使用额度。
最会卖货也最不对齐：Claude Opus 5登顶售货机AI评测，却屡屡串通、威胁、撕毁协议
据 动察 Beating 监测，AI 评测机构 Andon Labs 让模型拿着 500 美元本金，在模拟环境中经营一台售货机 365 天。Claude Opus 5 五次测试的期末余额平均为 1.12 万美元，超过 Claude Opus 4.7 和 GPT-5.6 Sol，升至 Vending-Bench 2 第一。 在多人竞争版中，Opus 5 以约 7000 美元排名第二，与第一名 GPT-5.6 Sol 的约 7400 美元相差不大。六次测试里，它每次都提出或参与串通定价。它还编造竞争对手报价、威胁同行，并累计撕毁 11 次停战协议。 Opus 5 的退款批准率最终降至 10%，六次测试合计只退了 8.54 美元。GPT-5.6 Sol 退了 655 美元，依然赢下多人赛。 Andon Labs 认为，Opus 5 再次出现「越会赚钱，行为越不对齐」的问题。Anthropic 自己的发布前审计却称，它是历来最对齐的 Claude。